今天是切爾諾貝利災(zāi)難30周年紀(jì)念日。1986年4月26日凌晨1點23分45秒，前蘇聯(lián)烏克蘭共和國切爾諾貝利核電站四號反應(yīng)堆，在一次實驗中突然發(fā)生爆炸及泄漏事故。這是迄今為止最嚴(yán)重的核電站事故之一，它的影響與傷害仍未停止。
在紀(jì)念日到來之前，包括中國媒體在內(nèi)的世界媒體派出記者返回切爾諾貝利地區(qū)，向我們呈現(xiàn)了一幅復(fù)雜的景象：核輻射的陰影依舊濃重，泄露在兩千多平方公里范圍內(nèi)不同程度地存在，大自然重新占據(jù)了被廢棄的城鎮(zhèn)與院落，動植物以不可思議的生命力擴(kuò)張繁衍。
一些無處可去的原住民已經(jīng)重返當(dāng)年逃離的家園。對他們來說，死于核輻射與死于衰老并無太大區(qū)別。當(dāng)世界懷著沉重心情紀(jì)念切爾諾貝利災(zāi)難時，人們發(fā)現(xiàn)彼此之間紀(jì)念的標(biāo)的物差異很大。有的在生命中發(fā)現(xiàn)了死的影子，有的則從有核家園的死亡中窺見新生。
切爾諾貝利已經(jīng)成為一種象征，被多方使用。支持無核化的團(tuán)體與個人以本次災(zāi)難為案例，去呈現(xiàn)核災(zāi)難對人類的緩慢屠殺。切爾諾貝利廣大的影響區(qū)域就此成為世界性的課堂，在展示與控訴、驚悚與說服、目睹與默念之間，權(quán)衡人類與核利用之間的抉擇。
前蘇聯(lián)對切爾諾貝利災(zāi)難的謊報、瞞報與延宕處置一直為世界所詬病，比核泄漏更大的災(zāi)難是謊言。在這樣的情緒下，人們在切爾諾貝利與前蘇聯(lián)的瓦解之間建立因果關(guān)系。一次國家級別的誤操作，葬送了數(shù)以萬計的生命，且禍害世界至今，紀(jì)念變成了控訴。
也有的紀(jì)念立足于技術(shù)層面，強(qiáng)調(diào)在“絕對安全”的規(guī)程之下，完全可以做到對核電的安全利用。在這種思維下，切爾諾貝利災(zāi)難似乎是完全可以避免的。許多政府正是用這種邏輯來強(qiáng)調(diào)核電項目的擴(kuò)張性政策。而福島核泄漏讓這種辯解及策略的依據(jù)變得不可信任。
日本福島核泄漏發(fā)生在一個被認(rèn)為是“絕對安全”的國度，無論是技術(shù)成熟度還是操作人員素養(yǎng)，都是切爾諾貝利不可比擬的?？稍诳此品€(wěn)如泰山的制度、技術(shù)、應(yīng)對機(jī)制的環(huán)繞下，核泄漏照舊發(fā)生。紀(jì)念切爾諾貝利，更應(yīng)該在福島反思和平利用核能的天然漏洞。
16年前，切爾諾貝利核電站關(guān)閉3號機(jī)組的運(yùn)作，整個發(fā)電廠才永久停轉(zhuǎn)?，F(xiàn)如今，切爾諾貝利地區(qū)茂盛的大自然景觀令人印象深刻，很容易讓人忽略它及其昭示的陰云依舊籠罩在人類命運(yùn)之上。如果紀(jì)念切爾諾貝利，不能拂去表層的綠意盎然，很容易走向福島的道路。
我們也注意到中國媒體對紀(jì)念切爾諾貝利抱有濃厚興趣，細(xì)致描摹核能危機(jī)在遠(yuǎn)方的歷史與現(xiàn)狀，以便喚起國人對紀(jì)念意義的捫心自問。這也有力地說明，如果無核家園是世界一致的宏愿，必須能把切爾諾貝利的教訓(xùn)引導(dǎo)到我們自身的處境中，才談得上紀(jì)念的誠意。
切爾諾貝利不是歷史書上的一段陳述，不是網(wǎng)絡(luò)搜索出來的與己無關(guān)的結(jié)果。核能工作原理在世界上復(fù)制，核電的隱患也一樣被復(fù)制過來。遠(yuǎn)看切爾諾貝利的細(xì)節(jié)，近看周遭能見度更低的有核家園，我們的紀(jì)念理應(yīng)清醒，有必要承擔(dān)一份追遠(yuǎn)及己的沉重責(zé)任感。
人們一直以為，在切爾諾貝利這樣的宏大主題上，國家履行義務(wù)才是達(dá)致安全的決定性因素。但是從切爾諾貝利及福島災(zāi)難可見，正是一個個活生生的個體承受著核能暴虐的嚴(yán)重后果，而且惡果世代傳遞。如果不能在無核家園的紀(jì)念訴求上體現(xiàn)個人責(zé)任，國家義務(wù)或會走樣。
需要重申的是，切爾諾貝利與福島災(zāi)難至今還在演化當(dāng)中，而全球范圍內(nèi)的核電建站計劃并未止步。在紀(jì)念日這天，有必要提醒的是，當(dāng)年總計60萬蘇聯(lián)人獲得過切爾諾貝利事故搶險獎?wù)屡c勛章——而這樣的榮譽(yù)本不該有，就像那場災(zāi)難本不該屬于人類一樣。
