臨近歲末，手機(jī)廠商的“全面屏”大戰(zhàn)愈演愈烈！這不，繼“劉海屏”、“水滴屏”、升降攝像頭、滑屏之后，12月我們在市場又迎來一波新玩法：三星、華為及榮耀相繼發(fā)布了“打孔屏”，努比亞、vivo則更直接用上了雙屏解決方案，而且紛紛都號稱是“最接近全面屏”的做法，好生熱鬧。不過在部分業(yè)內(nèi)人士看來，它們離“真·全面屏”都還仍有一絲距離，未來還有屏下攝像頭技術(shù)值得期待。
屏幕打孔技術(shù)受手機(jī)廠商矚目
今年以來，滑蓋式、雙屏式、打孔式機(jī)型陸續(xù)發(fā)布，手機(jī)屏幕被玩出新花樣。其中，打孔式設(shè)計被認(rèn)為是當(dāng)中對手機(jī)結(jié)構(gòu)、外觀影響最小，成本相對最可控的屏幕方案之一；目前，市面上可見的打孔屏設(shè)計主要呈兩種形態(tài)：以三星為代表的“通孔”及以華為Nova新品為代表的“盲孔”。
據(jù)了解，手機(jī)屏幕由表及里可大致分為最表層、屏幕層、背光層以及最底層四層，華為和于日前發(fā)布的榮耀新品選擇將前置攝像頭放置在最底層，只在背光層打孔，并在其上覆蓋屏幕層和最表層面板；三星選擇在背光層鉆孔的基礎(chǔ)上額外打穿屏幕層，使得最底層的攝像頭元件可直接被置于最表層玻璃面板之下。
與三星的“通孔”方案相比，華為、榮耀采用的“盲孔”方案中前置攝像頭與最表層玻璃之間多隔了一層液晶屏幕，鏡頭的進(jìn)光量相應(yīng)減少，成像畫質(zhì)可能會因此受損；與此同時，盡管三星的雙層打孔方案從一定程度下緩解了屏幕遮擋對透光率帶來的消極影響，但屏幕鉆孔過程中采用的復(fù)雜液晶層加工工藝，也可能大幅降低屏幕的出廠良品率、生產(chǎn)效率及成本。
此外，業(yè)內(nèi)人士稱三星主打的Infinity-O“通孔”設(shè)計還可能會影響現(xiàn)有液晶屏的使用壽命，同時增加手機(jī)的碎屏風(fēng)險；相比之下，華為、榮耀搭載的“盲孔”只需對背光層進(jìn)行鉆孔操作，盡管在相機(jī)成像效果上略遜一籌，但其良品率及成本相對可控，今后有望成為屏幕打孔的主流方案。
屏下攝像頭或成“全面屏”終極方案
近年來，各大廠商對手機(jī)屏幕的改造熱情不斷，其本意都是希望盡可能增加手機(jī)屏占比，打造出真正的“全面屏”產(chǎn)品；而最終要達(dá)成這一目標(biāo)，屏下攝像頭技術(shù)或是突破口。
目前，把聲學(xué)、光學(xué)、距離傳感器在手機(jī)顯示屏下集成的相關(guān)技術(shù)已經(jīng)較為成熟：廠商能夠?qū)⒙犕?、傳感器等隱藏在“劉海屏”之下，甚至內(nèi)置在屏幕邊緣極窄的接縫中，使其對屏幕的占用面積得到大大縮減，手機(jī)屏占比也相應(yīng)大幅提高。
與此同時，屏下攝像頭技術(shù)卻被指在短期內(nèi)難獲突破。業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)下廠商主要采用的屏幕主要有LCD及OLED兩種，而經(jīng)驗證，這兩類屏幕的透光率表現(xiàn)都不盡人意；這也就意味著，鏡頭放置于這兩類屏幕之下，不僅無法接收到足夠強(qiáng)度及穩(wěn)定性的光線，在成像過程中甚至可能受到屏幕金屬線路網(wǎng)格的干擾，使得最終拍攝效果大打折扣。
資料顯示，當(dāng)下相關(guān)領(lǐng)域的專家正積極嘗試優(yōu)化算法技術(shù)，設(shè)計相關(guān)模型以尋求屏下攝像頭技術(shù)的突破口，但礙于實現(xiàn)成本較高、技術(shù)尚不成熟等原因，此項技術(shù)短期內(nèi)仍難實現(xiàn)一定規(guī)模的商用；但不可否認(rèn)的是，其作為今后實現(xiàn)100%“全面屏”的關(guān)鍵方案，還將持續(xù)引發(fā)各大廠商的積極探索。
“雙屏”卷土重來，向真全面屏妥協(xié)？
當(dāng)人們還在執(zhí)著于新機(jī)型的屏幕上有無“劉?！薄懊廊思狻痹O(shè)計時，今年雙面屏手機(jī)已經(jīng)悄然上線：近年來，海信、vivo以及努比亞陸續(xù)搭載雙面屏技術(shù)，希望借由屏幕新形態(tài)解決以往切屏麻煩等問題。
然而，自“雙屏”手機(jī)重現(xiàn)江湖以來就一直飽受爭議，業(yè)內(nèi)人士指出盡管其為用戶帶來了全新的屏幕使用體驗，但雙屏技術(shù)本身尚缺火候，短期內(nèi)用戶接受度可能仍然有限。
事實上，最早期的雙屏概念可追溯到翻蓋手機(jī)時代，彼時手機(jī)多采用雙屏設(shè)計：主屏用作主顯示用途，而副屏可為用戶提供簡單的時間、短信、呼叫提醒等內(nèi)容信息；而后，隨著手機(jī)屏幕技術(shù)的迅速發(fā)展以及觸摸屏的興起，雙屏翻蓋、滑蓋設(shè)計逐漸沒落。而去年以來“雙屏”設(shè)計重出江湖，除被指手機(jī)屏幕行業(yè)總體創(chuàng)新乏力，不得已再次翻炒冷飯外，這一舉動也被部分專業(yè)人士視為部分廠商“為了實現(xiàn)‘真全面屏’做出的妥協(xié)”。
目前，伴隨著屏幕技術(shù)的改良以及COP封裝技術(shù)的推廣、應(yīng)用，傳統(tǒng)的聽筒、傳感器、邊框等逐一被“隱藏”到屏幕之下，唯因屏下攝像頭技術(shù)尚未成熟，因此前置攝像頭不得不占據(jù)屏幕最表層上的部分面積，這也使得“真全面屏”無法徹底實現(xiàn)。在此情況下，“雙屏”應(yīng)運而生：vivo及努比亞先后舍棄了前置攝像頭，并且通過重啟雙屏設(shè)計重新定義了前、后置攝影方案，讓傳統(tǒng)意義上的后置攝像頭同時承擔(dān)起自拍和拍照兩種功能。
也就是說，用戶在使用雙面屏手機(jī)時，可以根據(jù)是否有鏡頭使用的需求而決定使用哪一塊屏幕：做出看視頻、瀏覽其他網(wǎng)頁等不需要使用鏡頭的動作時，可使用主屏幕；進(jìn)行視訊通話、自拍時，則切換使用背面搭載了手機(jī)攝像頭的屏幕。
據(jù)了解，目前已采用此種雙面屏設(shè)計的努比亞X的屏占比高達(dá)93.6%，而vivo NEX雙屏版屏占比更是達(dá)到了驚人的96.3%，事實上已經(jīng)十分接近真正意義上的全面屏。
技術(shù)仍有局限，用戶接受度有限
業(yè)內(nèi)人士表示，在手機(jī)鏡頭設(shè)計、像素等方面的比拼日趨白熱化的背景下，廠商借助雙屏結(jié)構(gòu)將傳統(tǒng)的前、后置攝像頭合二為一不失為一種巧妙的解決方法；然而，盡管雙屏手機(jī)當(dāng)下在技術(shù)層面上已不難實現(xiàn)，但制造商要洞悉用戶需求并打造出結(jié)構(gòu)最優(yōu)的雙屏機(jī)型仍有難度。
據(jù)了解，相比較單一屏幕手機(jī)產(chǎn)品，雙屏手機(jī)在元器件采購、用料選擇、排線設(shè)計等諸多細(xì)節(jié)上都有更多講究，制造商需要額外花費心思；與此同時，為控制成本，手機(jī)第二屏幕的制作精細(xì)化程度無法與主屏幕相媲美，“雙屏”優(yōu)勢不能得到凸顯。最重要的是，當(dāng)下第二屏幕的應(yīng)用場景主要局限在自拍、視訊、游戲觸控等領(lǐng)域，場景相當(dāng)單一；其在系統(tǒng)UI的綜合創(chuàng)新性上還缺乏火候，因此無法為追求功能新鮮感的用戶市場帶來波瀾。
因此，綜合來看，目前新技術(shù)水平下雙屏手機(jī)的發(fā)展仍處于初步階段，其本身要取代傳統(tǒng)單面屏仍有較大困難。然而，部分業(yè)內(nèi)人士猜測雙屏手機(jī)試水的真正原因是對用戶市場在“多面屏”上接受度的一種試探，并試圖為今后“柔性折疊屏”大規(guī)模生產(chǎn)和推廣打下基礎(chǔ)。但無論如何今后市場如何變化和升級，在現(xiàn)階段雙屏手機(jī)的面世仍為用戶提供了多一重選擇。南方日報見習(xí)記者 許雋
(責(zé)編：趙超、楊波)
