（原標(biāo)題：Who Gets to Live in Silicon Valley?）
網(wǎng)易科技訊 6月28日消息，《大西洋月刊》發(fā)布題為“誰住得起硅谷呢？”的文章。文章指出，谷歌和硅谷的圣何塞希望讓該城市成為工人和中產(chǎn)階級(jí)家庭能夠居住得起的地方，不過他們似乎讓事情變得更加糟糕。
以下是文章主要內(nèi)容：
“硅谷”并不一直都是計(jì)算機(jī)科技行業(yè)的代名詞。如今，一說到它，人們大都會(huì)聯(lián)想起一系列企業(yè)的成功：惠普、甲骨文、Facebook、谷歌、蘋果、Uber以及所有渴望獲得同等財(cái)富和榮耀的初創(chuàng)企業(yè)。
但硅谷也是一個(gè)真實(shí)的地理位置，有著真實(shí)的歷史，有真實(shí)的人在這里生活和工作——不僅活在科技領(lǐng)域，還活在它的影子下。
對(duì)于舊金山灣區(qū)以外的人來說，這個(gè)地方很難描述，因?yàn)榫偷胤蕉?，硅谷是一個(gè)相當(dāng)平庸的地方。坐在汽車(當(dāng)?shù)卣贾涞匚坏慕煌ǚ绞?上看，組成該地區(qū)的兩個(gè)縣以及十幾個(gè)城鎮(zhèn)，融合在一起，形成了一片十分寬闊的郊區(qū)、商業(yè)區(qū)和傾斜的混凝土辦公大樓。明星建筑師設(shè)計(jì)的科技園區(qū)直到近年才開始打破這種單調(diào)性。建筑遺跡的稀缺和令人失去方向感的汽車文化使得確定這一地區(qū)的核心變得很有挑戰(zhàn)性。《大西洋月刊》撰稿人亞歷克西斯·馬德里加爾(Alexis Madrigal)曾將硅谷的“中心”定在森尼韋爾(Sunnyvale)的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)。
硅谷的許多城市都曾聲稱自己是這一地區(qū)的中心。帕洛阿爾托有著最強(qiáng)大的歷史底蘊(yùn)，它是斯坦福大學(xué)研究園區(qū)的所在地，1951年開始吸引工程公司進(jìn)駐。它也擁有高科技產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)地標(biāo)——見證惠普創(chuàng)立的車庫(kù)，以及見證仙童半導(dǎo)體公司（Fairchild Semiconductor）完善集成電路的辦公室。山景城也是強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。它是已退役的莫菲特場(chǎng)海軍航空站的所在地，國(guó)防工業(yè)在該地區(qū)建立了早期的基地；如今，它還擁有谷歌總部。
圣何塞是這片土地上最大的城市，也是美國(guó)第十大城市。它自稱是“硅谷之都”，盡管即使是該城市最忠誠(chéng)的居民也會(huì)承認(rèn)該說法有點(diǎn)牽強(qiáng)。它通常被認(rèn)為是在硅谷其他地方工作的人的居住社區(qū)。但一些人希望這種情況不久后會(huì)發(fā)生改變。
作為一個(gè)大型的、為期多年的市中心振興項(xiàng)目的核心公司，谷歌正在圣何塞著手一個(gè)雄心勃勃的開發(fā)計(jì)劃。它包括建設(shè)新的公司辦公空間和新的住宅。這個(gè)項(xiàng)目可能會(huì)極大地重塑這座城市。盡管這座城市規(guī)模龐大，與硅谷有著密切的聯(lián)系，但它在舊金山灣區(qū)長(zhǎng)期以來一直被冷落。這座城市的政府和居民正在拭目以待，看看這一努力是否能提供一個(gè)有意義的替代方案，以取代該地區(qū)多年來大量居民流離失所的境況；又或者它將延續(xù)產(chǎn)業(yè)重新定義加州景觀的悠久歷史?？紤]到圣何塞的歷史和社區(qū)組織基礎(chǔ)，它可能比相鄰的其它硅谷城市更適合振興自己。
在來自大型科技公司的尋求參與硅谷城市開發(fā)的一系列新提案中，F(xiàn)acebook和谷歌走在了前面。Facebook正在門洛帕克附近展開一個(gè)住宅開發(fā)項(xiàng)目，將至少建造1500套住房。去年12月，山景城批準(zhǔn)了一項(xiàng)圍繞谷歌園區(qū)的開發(fā)計(jì)劃，該計(jì)劃涉及建造9850個(gè)住宅單元，其中一部分位于該公司聘請(qǐng)建筑設(shè)計(jì)師比雅可·因戈?duì)枺˙jarke Ingels）設(shè)計(jì)的新辦公樓周圍。
硅谷與企業(yè)興旺的密切聯(lián)系
這些項(xiàng)目最初公布時(shí)，引發(fā)了科技界和建筑記者的擔(dān)憂和批評(píng)。他們嘲諷谷歌和Facebook可能要把它們的園區(qū)變成“公司城鎮(zhèn)”。但他們似乎忘記了圣克拉拉谷(硅谷所在地的舊稱)的城鎮(zhèn)與企業(yè)興旺有著長(zhǎng)期的密切聯(lián)系，盡管在過去150年里，特定的公司和建筑一直在易手。
在數(shù)據(jù)挖掘成為圣克拉拉谷首選的采掘產(chǎn)業(yè)之前，礦物采掘造就了該地區(qū)最早的公司城鎮(zhèn)之一。早在19世紀(jì)50年代，作為世界上產(chǎn)量最高的汞礦之一(汞是提煉黃金和銀礦的重要礦物)位于圣何塞南部的新阿爾瑪?shù)牵∟ew Almaden）礦推動(dòng)了“淘金熱”。來自墨西哥和智利的移民礦工參照西班牙的礦山，居住在屬于該新阿爾瑪?shù)堑V公司所有者的土地上。
另一個(gè)曾對(duì)圣克拉拉谷產(chǎn)生重大影響的產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)。它支持加州的發(fā)展有幾十年的時(shí)間，直到軟件吞噬了全世界。對(duì)于該時(shí)代，加州人有時(shí)會(huì)回憶起那些田園般的、小型水果園的景象——詩人克拉拉·路易斯·勞倫斯(Clara Louise Lawrence)在1931年稱它為“心靈歡樂之谷”。但在20世紀(jì)20年代，田園風(fēng)光已經(jīng)在消失了。那時(shí)，該地區(qū)包辦了加州90%的水果和蔬菜產(chǎn)量，而加州公司California Packing Corporation已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)過程的工業(yè)化，嚴(yán)重依賴于低人工成本和大量的墨西哥和拉丁美洲移民勞動(dòng)力，負(fù)債很少。圣何塞也是美國(guó)民權(quán)活動(dòng)家、工人運(yùn)動(dòng)組織者凱薩·查韋斯(Cesar Chavez)在涉足農(nóng)業(yè)以后第一次學(xué)習(xí)勞工組織的地方。
這個(gè)勞動(dòng)力群體，連同越南和菲律賓的移民，最終繼續(xù)在仙童1959年取得突破性發(fā)現(xiàn)后涌現(xiàn)的半導(dǎo)體制造工廠工作。在這個(gè)時(shí)代，科技行業(yè)對(duì)于住房開發(fā)的影響沒有新阿爾瑪?shù)悄Ｊ侥敲疵黠@，它偏向于通過當(dāng)?shù)氐驼{(diào)的慈善項(xiàng)目和經(jīng)由硅谷制造業(yè)集團(tuán)(現(xiàn)在的硅谷領(lǐng)導(dǎo)人組織)游說當(dāng)?shù)卣屯ㄟ^來采取行動(dòng)。
讓城市看起來像個(gè)公司城鎮(zhèn)并不符合科技界的利益?！百Y本家們從鉑爾曼和其他的公司城鎮(zhèn)那里學(xué)到，它們太過喧賓奪主了。”加州大學(xué)伯克利分校地理名譽(yù)教授理查德·沃克（Richard Walker）指出。他說，企業(yè)沒有去直接干預(yù)城市規(guī)劃，它們其實(shí)受益于這樣一個(gè)事實(shí)：硅谷不是一個(gè)城市，而是眾多小城市的集合，每個(gè)小城市都有不同的議程和優(yōu)先級(jí)(和官僚政治)，而且都很小，因此無法挑戰(zhàn)大企業(yè)或者向它們提出有公信力的要求。
DSAP項(xiàng)目
在谷歌和Facebook的項(xiàng)目中，更不尋常的是，并不是圣克拉拉谷的公司對(duì)影響住房開發(fā)有興趣——而是他們?nèi)绱嗣黠@地表現(xiàn)出這樣的意圖。但媒體的報(bào)道也過度簡(jiǎn)化了這些項(xiàng)目的機(jī)制，因而給了企業(yè)予以否認(rèn)的余地。以谷歌為例，嚴(yán)格來說，該公司并沒有在建造住房。相反，它正在購(gòu)買土地，并向開發(fā)商出租公司所擁有的土地。谷歌提交提案也不是一時(shí)心血來潮：山景城和圣何塞的項(xiàng)目都是建立在已有計(jì)劃的基礎(chǔ)上的，這些計(jì)劃是這些城市長(zhǎng)期以來一直在謀劃的。
在圣何塞，Diridon車站區(qū)域規(guī)劃(簡(jiǎn)稱DSAP，以圣何塞市中心的火車站命名)的最初設(shè)想在2014年得到批準(zhǔn)。它圍繞建造一個(gè)棒球場(chǎng)來展開，希望能吸引奧克蘭運(yùn)動(dòng)家隊(duì)遷進(jìn)來。它還受到了一些迫切需要的交通運(yùn)輸項(xiàng)目的推動(dòng)，其中包括人們期待已久的加州高鐵項(xiàng)目、圣克拉拉谷運(yùn)輸管理局負(fù)責(zé)將BART延伸至圣何塞的項(xiàng)目以及CalTrain通勤鐵路系統(tǒng)的電氣化。谷歌最初接洽這座城市是為了參與Diridon規(guī)劃2017年的升級(jí)，盡管該公司早在2016年12月就已經(jīng)在悄悄收購(gòu)該地區(qū)的地產(chǎn)。到目前為止，谷歌在240英畝的開發(fā)區(qū)內(nèi)擁有大約50英畝的土地，其中包括市議會(huì)批準(zhǔn)以6700萬美元的價(jià)格出售給該公司的9塊地皮。
鑒于有如此多的利益相關(guān)者(三個(gè)交通運(yùn)輸機(jī)構(gòu)，當(dāng)?shù)貦C(jī)場(chǎng)，目前正在就項(xiàng)目起訴BART的市中心曲棍球體育場(chǎng)，城市，居民，以及谷歌)，開發(fā)時(shí)間如此之長(zhǎng)，人們可能會(huì)理解為什么DSAP的愿景有點(diǎn)朦朧不清。最初的DSAP計(jì)劃設(shè)想在該240英畝的項(xiàng)目建造2588套住房(據(jù)市政府官員稱，該數(shù)字可能會(huì)增加)，理論上該項(xiàng)目會(huì)受到城市的包容住房條例（要求新住宅樓盤有15%的可負(fù)擔(dān)住房）的約束，但將低于市場(chǎng)價(jià)格或者被指定為可負(fù)擔(dān)住房的具體數(shù)量還沒有敲定，目前也不是很清楚，在開發(fā)項(xiàng)目可能引發(fā)大量技術(shù)勞工的涌入以后，市政府將如何保護(hù)因租金進(jìn)一步上漲而流離失所的居民。今年2月底，該市召集了“車站區(qū)域咨詢小組”(簡(jiǎn)稱SAAG)，該組織理應(yīng)代表居民、交通運(yùn)輸機(jī)構(gòu)、企業(yè)和其他利益相關(guān)者，引導(dǎo)該項(xiàng)目的長(zhǎng)期開發(fā)進(jìn)程。
在4月9日的SAAG會(huì)議上，谷歌的高級(jí)開發(fā)總監(jiān)喬·范貝爾赫姆(Joe Van Belleghem)介紹了公司的“基本原則”，他說這些原則將指導(dǎo)他們對(duì)項(xiàng)目的愿景。范貝爾赫姆談到了平衡社區(qū)、自然、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)這四大支柱的重要性——盡管他提到的取得那樣的平衡的例子包括倫敦的一個(gè)富有爭(zhēng)議性的開發(fā)項(xiàng)目，在該項(xiàng)目中，可負(fù)擔(dān)住房被豪華的高層建筑所取代。范貝爾赫姆指出，谷歌不能單憑一己之力解決圣何塞面臨的眾多開發(fā)問題，但他也表示，公司的目標(biāo)是使得谷歌和圣何塞共同繁榮：“我們深信，通過與社區(qū)合作，我們能夠成為解決方案的一部分?！?/p>
這座城市似乎對(duì)這種合作關(guān)系持樂觀態(tài)度。圣何塞城市經(jīng)理助理金·瓦雷什(Kim Walesh)表示：“一家特定的科技公司從最初的概念階段開始就進(jìn)入我們的社區(qū)，這種公民參與是史無前例的。(谷歌)在做這種深度的傾聽來采納居民的想法。我們甚至在項(xiàng)目確定前一年就開始我們的工作了。”
居民們的聲音
圣何塞的居民們正在向外界發(fā)出自己響亮的聲音。5月23日，SAAG的聽證會(huì)被代表移民和工人階級(jí)居民的草根組織Serve the People San Jose打斷。在一篇社論中，活動(dòng)家、組織者凱瑟琳·納索爾(Katherine Nasol)解釋說，該組織的行動(dòng)是為了“將那些在這場(chǎng)(針對(duì)窮人的)戰(zhàn)爭(zhēng)中受到影響的人，以及那些在企業(yè)和城市發(fā)起的對(duì)話中不斷被忽視的人置于中心位置”。納索爾承認(rèn)，設(shè)立更多的公園和自行車道是不錯(cuò)的選擇，但前提是要解決“我們的人民最基本的住房需求，而SAAG還沒有真正把這個(gè)需求放在中心位置?！?/p>
但同樣在圣何塞長(zhǎng)大的倡導(dǎo)組織Silicon Valley Rising負(fù)責(zé)人瑪麗亞·諾埃爾·費(fèi)爾南德斯(Maria Noel Fernandez)擔(dān)心時(shí)間太長(zhǎng)會(huì)推遲重大決策?！爱?dāng)然這個(gè)過程很長(zhǎng)，但是這些利益通常在早期就已經(jīng)決定了。”費(fèi)爾南德斯說，“在整個(gè)過程中，社區(qū)通常都是在談判桌上的。”他指出，Silicon Valley Rising必須爭(zhēng)取更多的居民代表加入SAAG(在38人的咨詢小組中，有9人是來自各個(gè)社區(qū)協(xié)會(huì)的代表，其中包括來自谷歌的代表)。在第一次SAAG會(huì)議之前，通過市政廳和其他社區(qū)的外展工作，Silicon Valley Rising給谷歌制定了一系列的要求，包括簽署社區(qū)福利協(xié)議以及支持由社區(qū)管理的可負(fù)擔(dān)住房基金。
但這并不意味著Silicon Valley Rising想要谷歌完全離開這座城市。他們認(rèn)為，科技公司必須參與應(yīng)對(duì)其繁榮所加劇的地區(qū)性住房危機(jī)。在這方面，費(fèi)爾南德斯認(rèn)為一直困擾硅谷大部分地區(qū)的反增長(zhǎng)、反對(duì)本地發(fā)展的文化令人沮喪。她談到了庫(kù)比蒂諾在蘋果新園區(qū)竣工后對(duì)新開發(fā)項(xiàng)目的反對(duì)態(tài)度，以此作為例子來說明圣何塞需要避免些什么?！拔覀儾⒉皇欠磳?duì)科技，我們只是想知道這個(gè)項(xiàng)目對(duì)工薪家庭來說會(huì)是什么樣子。”據(jù)費(fèi)爾南德斯說，社區(qū)還想知道谷歌將如何支持和保護(hù)在圣何塞的眾多社區(qū)都存在（雖然一些公眾不這么認(rèn)為）的獨(dú)特文化。
住房危機(jī)
居民們有充分的理由擔(dān)心，該開發(fā)項(xiàng)目可能會(huì)取代圣何塞僅存的工人和中產(chǎn)階級(jí)可負(fù)擔(dān)得起住房的少數(shù)社區(qū)：這已經(jīng)在發(fā)生。在SAAG工作小組討論住房、流離失所和鄉(xiāng)紳化問題的一次會(huì)議上，居民們說，蘋果公司的員工以全現(xiàn)金的方式搶購(gòu)房屋，尋求住在85號(hào)公路(這條路方便前往庫(kù)比蒂諾新園區(qū))附近。也有居民談到，多個(gè)家庭擠在由單戶住房改造而成的小公寓里，越來越多的人生活在汽車和旅游房車?yán)?。他們還指出該城市有4300名居民無家可歸，以此說明無論谷歌最終作出什么樣的承諾，都需要做大量的工作來解決流離失所和住房供應(yīng)問題。
那些沒錢住在圣何塞或硅谷其他地方的人，加入了灣區(qū)日漸壯大的“超級(jí)通勤族”隊(duì)伍：他們每天至少要花3個(gè)小時(shí)在上班通勤上。有時(shí)他們走迂回的公共交通路線，但自己開車仍然是主要的交通方式。如果說“硅谷”是指人們白天聚集在這個(gè)地方工作的社區(qū)，那么它現(xiàn)在的邊界就已經(jīng)延伸到更遠(yuǎn)處的中央谷地（Central Valley），因?yàn)楣べY水平低下的服務(wù)業(yè)工作者不得不到更遠(yuǎn)的地方尋找住處。SAAG會(huì)議的一位與會(huì)者宣稱，“我們唯一的希望是把硅谷和圣何塞東南130英里的弗雷斯諾連接起來。”
他不是在開玩笑。弗雷斯諾和圣何塞之間的連接是加州正在建設(shè)的高速鐵路項(xiàng)目的一部分。但這種連接成了因負(fù)擔(dān)不起住房而流離失所的硅谷居民的一種安慰，反映出對(duì)谷歌提出過多要求的擔(dān)憂。一些當(dāng)?shù)厝藫?dān)心，如果市政府提出太多的要求，該公司可能會(huì)放棄參與項(xiàng)目。
很難說谷歌到底在想什么。當(dāng)被問到可負(fù)擔(dān)住房時(shí)，谷歌的一位發(fā)言人稱，公司總體上支持住房開發(fā)，但在具體類型和單位數(shù)量方面，“城市和社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人將主導(dǎo)住房政策。”一方面，這家公司似乎在認(rèn)真地與圣何塞社區(qū)合作(也可能不想要表明過于明確的立場(chǎng)來印證外界對(duì)公司的刻板印象)。但另一方面，由于谷歌將主動(dòng)權(quán)留給圣何塞，該市不得不猜測(cè)，他們能在多大程度上提出像Silicon Valley Rising提出的要求。
當(dāng)被問到根據(jù)自己與谷歌的談判經(jīng)驗(yàn)，會(huì)給圣何塞什么樣的建議時(shí)，山景城的市議會(huì)成員瑪格麗特·阿貝-可加(Margaret Abe-Koga)給出了告誡性的鼓勵(lì)。“不要賣空你的城市，”她說，“我覺得圣何塞不應(yīng)該帶著這種恐懼行事。說到底，企業(yè)來來去去，但一個(gè)社區(qū)必須要為長(zhǎng)期的發(fā)展保持完好?！卑⒇?可加說，她所在的小城市并沒有完全武裝好來與谷歌進(jìn)行有效的談判——市議會(huì)只有7人，市長(zhǎng)甚至都不是一個(gè)選舉產(chǎn)生的職位(議會(huì)成員輪流擔(dān)任這個(gè)角色)，而且當(dāng)2008年初始的開發(fā)計(jì)劃啟動(dòng)時(shí)，該社區(qū)自己都有點(diǎn)震驚。
盡管阿貝-可加最終投票贊成該計(jì)劃，但她對(duì)最終的可負(fù)擔(dān)住房的數(shù)量感到失望(有一個(gè)承諾的“目標(biāo)”是20%)。她對(duì)所承諾的住房類型也有點(diǎn)懷疑：70%的住房計(jì)劃都是用于小型公寓和單臥室公寓。這種住房雖然確實(shí)需要，但將主要幫助谷歌的年輕員工在工作地點(diǎn)附近尋找住處?；蛟S這意味著谷歌將減少員工班車的運(yùn)營(yíng)，但對(duì)工薪階層家庭，或者那些想要組建家庭但負(fù)擔(dān)不起在該地區(qū)的費(fèi)用，且沒有能力從事專業(yè)的高薪技術(shù)工作的個(gè)人來說，它并沒有多大用處。
當(dāng)我向費(fèi)爾南德斯提到STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）教育計(jì)劃（科技公司在向政府游說時(shí)往往會(huì)作出的一個(gè)讓步）時(shí)，她笑了，并問及將會(huì)有多少孩子從這些資源中受益。圣克拉拉縣的公立學(xué)校入學(xué)人數(shù)已經(jīng)呈現(xiàn)減少，尤其是在圣何塞。與舊金山一樣，其他硅谷城市的出生率也在不斷下降，下降幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)的其它城市（住房成本沒有出現(xiàn)飆漲的城市）。兒童居民數(shù)量的減少不一定是衡量一個(gè)城市健康狀況的最高標(biāo)準(zhǔn)，而灣區(qū)出生率的下降確實(shí)反映了全美的趨勢(shì)。但想象一下硅谷的城市里，唯一的“孩子”都是剛從工科學(xué)校畢業(yè)的科技神童，就有點(diǎn)讓人不安。看看谷歌為其查爾斯頓東區(qū)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的建筑風(fēng)格，我想知道在那里畫畫的孩子們是否會(huì)是硅谷的最后一代孩子。又或者，也許他們是為了做給人看而從中央谷地的某個(gè)地方借調(diào)過來的。
不完全是企業(yè)的錯(cuò)
這種沒有孩子的反烏托邦，或者造成越來越多混亂和通勤距離越來越遠(yuǎn)的住房危機(jī)，不應(yīng)完全歸咎于谷歌、蘋果和Facebook等公司。40年來癱瘓的財(cái)產(chǎn)稅制度，幾十年來以高速公路為中心的交通設(shè)計(jì)，以及支持區(qū)域隔離的政策，也造成了巨大的影響。與Alphabet的另一家子公司Sidewalk Labs在多倫多提出的“智慧城市”(smart city)計(jì)劃（希望從頭開始創(chuàng)建一個(gè)新的社區(qū)）不同，谷歌必須要先整頓和處理好很多遺留下來的規(guī)劃決策，才能構(gòu)建硅谷的未來?？萍疾荒芡耆摰貐^(qū)存在問題的稅收和交通建設(shè)歷史帶來的負(fù)面影響，但山景城和圣何塞等城市的長(zhǎng)期未來，在很大程度上取決于大型科技公司承擔(dān)什么責(zé)任——以及誰將成為它們帶來的未來的一部分。
過去提供了一些答案。當(dāng)?shù)氐臍v史遺跡常常頌揚(yáng)卑微的出身和有教養(yǎng)者的財(cái)富——惠普生氣勃勃的小車庫(kù)，或斯坦福大學(xué)田園詩般的智慧領(lǐng)地。這些地標(biāo)可視作一種神話和美學(xué)，加州大學(xué)伯克利分校的景觀設(shè)計(jì)師路易絲·莫茲戈(Louise Mozingo)稱之為“田園資本主義”——?jiǎng)?chuàng)新和企業(yè)力量在田園式的園區(qū)和僻靜的郊區(qū)辦公園區(qū)蓬勃發(fā)展，而不是在礦山、工廠或市區(qū)。
但是，科技行業(yè)還有其他持久性的、往往沒有被紀(jì)念的地方效應(yīng)。像IBM和仙童半導(dǎo)體這樣的公司當(dāng)初在硅谷建立的芯片制造工廠，使得圣克拉拉縣擁有比美國(guó)其他任何縣都要多的超級(jí)基金（Superfund）。坐落在沙丘路上的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的存在，就是為了將車庫(kù)里的搗鼓項(xiàng)目變成規(guī)模龐大的企業(yè)巨頭，它們著眼于全球影響力(以及全球范圍的利潤(rùn))，而非本地服務(wù)。制造電子產(chǎn)品和擴(kuò)展業(yè)務(wù)規(guī)模，需要的不僅僅是聰明的車庫(kù)極客和聰明的斯坦福畢業(yè)生，它還需要一個(gè)低工資的勞動(dòng)力儲(chǔ)備。40年前，這個(gè)勞動(dòng)力儲(chǔ)備生產(chǎn)硅芯片；如今，它在園區(qū)餐廳重新補(bǔ)給甘藍(lán)脆片，以及駕駛班車讓工程師往返于舊金山。曾經(jīng)有一段時(shí)間，圣何塞被認(rèn)為是幫助實(shí)現(xiàn)科技進(jìn)步的工人和中產(chǎn)階級(jí)能夠住得起房、擁有住房、養(yǎng)育家庭和建立代際財(cái)富的城市。不再是這樣了。他們中的一些人眼睜睜地看著自己的工作被淘汰或者被外包出去，而另一些人則無法再靠服務(wù)業(yè)的薪水生活在這里。
現(xiàn)在，圣何塞有機(jī)會(huì)像鼓舞處于科技行業(yè)最高層的富豪那樣鼓舞這些處于最底層的勞工。如果谷歌兌現(xiàn)它承諾的“深度傾聽”，如果圣何塞居民繼續(xù)挑戰(zhàn)企業(yè)的模糊承諾，Diridon項(xiàng)目可能有機(jī)會(huì)給圣克拉拉谷當(dāng)前的生活和硅谷以創(chuàng)業(yè)者為中心和厭惡有組織的工人的意識(shí)形態(tài)提出一個(gè)真正有遠(yuǎn)見的替代品。如果它這樣做了，圣何塞或許能夠證明自己是硅谷的中心——即便不是它的中心，也至少是它的心臟。（樂邦）
