申請(qǐng)人妻子緊握?qǐng)?zhí)行人員手表感謝
今日湖北網(wǎng)訊（記者 熊文勝 通訊員 羅愛東 程春林）8月24日浠水縣清泉鎮(zhèn)孫牛行巷村民孫又生家中人頭涌動(dòng)，該村10余位村民受浠水法院執(zhí)行法官邀請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)說法幫助執(zhí)行人員一起調(diào)解被執(zhí)行人孫又生也即屋主與同村同組村民申請(qǐng)人孫國興之間的借貸糾紛，最終促使當(dāng)事人雙方成功達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，當(dāng)場(chǎng)握手言和。
借貸引糾紛
2011年1月18日經(jīng)孫又生介紹，浠水縣清泉鎮(zhèn)龔鋪村村民候紹成向?qū)O興國借款2萬元，并向?qū)O興國出具借據(jù)一張，雙方約定按月息2分計(jì)算，孫又生作為保證人在借據(jù)上簽名擔(dān)保。2013年3月2日，候紹成向?qū)O興國出具還款承諾書一份，承諾在2013年老歷2月20日前還款1萬元，同年老歷8月底前結(jié)清本息，到時(shí)未還按本金的30%罰款。事后孫又生、候紹成二人均未付款，孫興國多次向二人催要欠款無果后，遂于2015年10月14日向浠水法院提起訴訟。
擔(dān)保需擔(dān)責(zé)
法院審理后，確認(rèn)被告候紹成向原告孫興國借款屬實(shí)，雙方之間依法形成民間借貸法律關(guān)系。被告孫又生作為保證人在借據(jù)上簽名擔(dān)保應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，依法判決被告候紹成于判決生效后30日內(nèi)向原告孫興國償還借款2萬元及利息，被告孫又生對(duì)被告候紹成償還的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。法院判決后，于2016年2月10日正式生效。
執(zhí)行激矛盾
判決生效后，候紹成、孫又生履行了部分法律義務(wù)，償還了孫興國本金及利息3萬元，未償還余下利息欠款。孫興國因患病急需用錢，多次向?qū)O又生催要余下欠款，未果后于2016年2月18日向浠水法院提起強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人候紹成、孫又生償還其余下借款利息。浠水法院立案后依法向被執(zhí)行人候紹成、孫又生送達(dá)執(zhí)行通知書及財(cái)產(chǎn)報(bào)告令，要求被申請(qǐng)執(zhí)行人候紹成、孫興國報(bào)告前一年財(cái)產(chǎn)狀況，責(zé)令被申請(qǐng)執(zhí)行人候紹成、孫興國限期償還借貸利息14400元。因候紹成、孫又生拒不履行法律職責(zé)，法院依法對(duì)候紹成、孫又生采取了執(zhí)行強(qiáng)制措施，凍結(jié)了孫又生在銀行賬戶的一筆存款。因法院強(qiáng)制措施，孫又生對(duì)孫興國更加不滿，同村同組的兩家人矛盾進(jìn)一步激化，二家的事情在村里也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
勸解緩僵局
依照法律程序執(zhí)行，反而使得同村同組的兩家人矛盾進(jìn)一步激化。執(zhí)行法官看在眼里、急在心里，為了化解孫興國、孫又生二人之間日益打死的心結(jié)，執(zhí)行法官先后多次到孫興國、孫又生家中做兩人的思想工作。經(jīng)過執(zhí)行法官的不懈努力，孫興國、孫又生二人僵硬的情緒終于有所松動(dòng)。孫又生表示作為擔(dān)保人，并不是他向?qū)O興國借的錢，最終依據(jù)法律他也要擔(dān)負(fù)責(zé)任，結(jié)果他認(rèn)，但希望孫興國能作出些讓步能少讓他償還些借貸利息。孫興國則表示，這件事情他自己并沒有任何過錯(cuò)，然而部分村民因?yàn)椴涣私馇闆r卻對(duì)他和家人有些指點(diǎn)，他愿意做出些讓步，但必須要當(dāng)著村民的面把事情道理講清楚。
村民來說法
經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后，8月24日，執(zhí)行法官邀請(qǐng)清泉鎮(zhèn)孫牛行巷10余位村民來到孫又生家現(xiàn)場(chǎng)和執(zhí)行法官一起來調(diào)解孫興國、孫又生二人間的矛盾。執(zhí)行法官就二位當(dāng)事人之間的矛盾，以案說法，依法釋理，向村民們講解了兩人之間糾紛的始末及《擔(dān)保法》相關(guān)法律知識(shí)，讓當(dāng)事人雙方就自己的觀點(diǎn)做了表態(tài)。之后，執(zhí)行法官邀請(qǐng)村民一起對(duì)孫興國、孫又生進(jìn)行勸解，村民們紛紛說法講理、好言相勸，希望兩家能夠達(dá)成和解，恢復(fù)之前的和諧關(guān)系。
握手解心結(jié)
在執(zhí)行法官的耐心調(diào)解下，在同村同組10余位村民的說法講理、真心相勸勸解下，申請(qǐng)執(zhí)行人孫興國、被執(zhí)行人孫又生這一對(duì)同村同組的兩位村民終于成功達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，孫興國統(tǒng)一作出讓步，孫又生當(dāng)場(chǎng)向?qū)O興國支付利息欠款11500元。在執(zhí)行法官和10余位村民的共同勸說見證下，最終孫興國、孫又生二人當(dāng)場(chǎng)握手言和，解開了彼此之間因擔(dān)保借貸糾紛打緊的心結(jié)。
