今日湖北網(wǎng)訊（記者 熊文勝 通訊員 黃培英 汪建民）7月28日，麻城市法院東木法庭成功調(diào)解一起不贍養(yǎng)老人案，兒子、兒媳主動(dòng)將老人接回家，一家人和睦如初。
李某某今年72歲，老伴已過(guò)世，共育有兩子兩女，子女均已成家立業(yè)。李某某一直與小兒子、兒媳生活在一起，其與老伴的宅基地也一直在小兒子名下。隨著年事增高，李某某身體每況愈下，逐漸喪失勞動(dòng)能力，小兒子倒還是孝順，讓老人衣食無(wú)憂(yōu)。
2014年李某某與兩個(gè)兒子之間因?yàn)檎貑?wèn)題引發(fā)矛盾，小兒子不愿再照料李某某，而大兒子由于心存不滿(mǎn)也不愿贍養(yǎng)。經(jīng)村委會(huì)及司法所多次做工作，四個(gè)子女仍無(wú)法就贍養(yǎng)義務(wù)達(dá)成一致意見(jiàn)，李某某一紙?jiān)V狀將四子女告到法院。
麻城市法院東木法庭受理案件后，承辦法官根據(jù)長(zhǎng)期家事審判實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為僅憑一紙判決書(shū)并不解決根本問(wèn)題，必須從倫理、情理、法理多措并舉，才能從根本上解決老人的贍養(yǎng)問(wèn)題?？紤]到原告李某某家山高路遠(yuǎn)，擔(dān)心老人出行不便，于是到老人家里開(kāi)展巡回審判。承辦法官在與原被告溝通過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，四子女均認(rèn)為家丑不可外揚(yáng)，對(duì)父親起訴這一做法很反感，兒子、女兒對(duì)立情緒很大。
為解開(kāi)原告李某某與四子女之間的疙瘩，徹底化解矛盾，庭長(zhǎng)胡成姜帶領(lǐng)干警到原告及四個(gè)子女家了解情況，認(rèn)真傾聽(tīng)原、被告雙方的意見(jiàn)。承辦法官王強(qiáng)一方面動(dòng)員其親屬和當(dāng)?shù)卮甯刹空J(rèn)真做好雙方思想穩(wěn)定工作；另一方面通過(guò)動(dòng)之以情、曉之以理、明之以法，讓雙方換位思考，互相體諒，同時(shí)對(duì)四被告釋法明理，詳細(xì)講述了法律關(guān)于贍養(yǎng)老人的相關(guān)規(guī)定，并告知如果不盡贍養(yǎng)義務(wù)，需要承擔(dān)的法律后果。在三多小時(shí)“面對(duì)面”的調(diào)解中，四子女均認(rèn)識(shí)到父母把自己養(yǎng)大不容易，作為子女的確應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)。原告李某某也對(duì)自己沒(méi)有理解子女，對(duì)家庭矛盾沒(méi)有正確處理等有了悔意。辦案法官趁熱打鐵，主持雙方達(dá)成了贍養(yǎng)協(xié)議。
協(xié)議簽訂后，老人拉著承辦案件的法官王強(qiáng)的手熱淚盈眶地說(shuō)：“謝謝你的調(diào)解，不僅讓子女們承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，還從內(nèi)心上使我們父子能夠消除矛盾真心歸好，您挽救了我的家庭，您不愧是一名好法官??！”
誰(shuí)會(huì)想到，一起歷時(shí)3年的贍養(yǎng)問(wèn)題，在法官的三多小時(shí)調(diào)解下終于化干戈為玉帛，家庭和諧幸福的一幕重現(xiàn)。
法官釋法：根據(jù)我國(guó)《民法通則》《老年人權(quán)益保障法》等法律規(guī)定，子女有贍養(yǎng)老人的義務(wù)，并且在贍養(yǎng)父母時(shí)不得設(shè)置任何前提條件。但在現(xiàn)實(shí)中由于各種家庭矛盾糾紛的累積，一些老人不僅僅缺少物質(zhì)基礎(chǔ)，更缺乏精神關(guān)懷。因此面對(duì)此類(lèi)案件，承辦法官更要注重解開(kāi)雙方心中的疙瘩，耐心、細(xì)致調(diào)解，使老人真正實(shí)現(xiàn)能夠老有所養(yǎng)，老有所依！
