近日，上海銀行文化支行再度成功創(chuàng)新發(fā)放了一筆書畫藝術(shù)品質(zhì)押貸款。該筆業(yè)務(wù)的成功辦理是文化支行在去年開展藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)后，在書畫藝術(shù)品領(lǐng)域的又一重大創(chuàng)新突破。
設(shè)立在上海自貿(mào)區(qū)的上海自貿(mào)區(qū)藝術(shù)品保稅倉庫是本次業(yè)務(wù)的倉儲服務(wù)方。這是更為典型的藝術(shù)品質(zhì)押融資方式，該模式在藝術(shù)品融資領(lǐng)域也更具備代表性。
雖然近來年，在國內(nèi)也零星出現(xiàn)過藝術(shù)品質(zhì)押融資的項目，但是，作為常規(guī)業(yè)務(wù)在國內(nèi)重要銀行開展實屬罕見。長期以來對藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的探討一直停留在理論層面，如何將藝術(shù)品質(zhì)押融資發(fā)展成為國內(nèi)有影響力的銀行的一個常規(guī)業(yè)務(wù)，不僅要解決質(zhì)押融資環(huán)節(jié)中的藝術(shù)品的鑒價和變現(xiàn)等問題，更加重要的是如何將該業(yè)務(wù)所涉及的各環(huán)節(jié)與銀行現(xiàn)有體系相對接和融合，發(fā)展出一套符合銀行內(nèi)部風控、法規(guī)、審批程序等要求的新體系。
藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)與銀行所開展的其他類型的融資業(yè)務(wù)一樣，是為符合銀行信貸要求的客戶提供融資業(yè)務(wù)。因此，對于貸款客戶自身的融資項目的盈利性考量是可否發(fā)放貸款的首要標準。在對盈利性考量為正面回復(fù)的前提下，銀行委托獨立第三方藝術(shù)品評估機構(gòu)對質(zhì)押藝術(shù)品的現(xiàn)價和預(yù)期價格進行預(yù)估。單純的價格評估并不能滿足銀行內(nèi)部的審批要求，評估機構(gòu)還需要對銀行最關(guān)注的價格波動等問題，進行風險預(yù)測，并推出相應(yīng)的風險規(guī)避機制，從而更好地保障借貸方的利益。此類評估體系亦可應(yīng)用于保險公司、典當行、藝術(shù)基金的資產(chǎn)評估項目。
去年年初中國銀監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于中信銀行等27家銀行開辦信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)資格的批復(fù)》，27家銀行獲得開辦信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的資格。使得藝術(shù)品質(zhì)押貸款支持證券得以“放行”，給解決藝術(shù)品質(zhì)押貸款過程中遇到的傳統(tǒng)難題提供了新的金融制度環(huán)境。但是由于對藝術(shù)品行業(yè)缺乏了解，銀行對于此項業(yè)務(wù)的展開大多持觀望態(tài)度。
從藝術(shù)金融概念的提出至今，一些專業(yè)機構(gòu)已經(jīng)在藝術(shù)品的鑒定和評估領(lǐng)域取得了不小的進步，并研發(fā)出一套切實可行的鑒定和評估方法。目前，阻礙此業(yè)務(wù)在銀行內(nèi)廣泛開展的主要障礙在于這種藝術(shù)品的評估體系如何與各銀行的內(nèi)部體系進行無縫對接，最終形成一項常規(guī)業(yè)務(wù)，長期展開。
