達·芬奇的煩惱：多版本《蒙娜麗莎》真假難辨
2018-01-21 19:32:04
來源：網(wǎng)絡(luò)
享譽世界的藝術(shù)大師達·芬奇最近“遇到”了一系列麻煩事，而惹出這些麻煩的都是他筆下的女人。先是“美麗的公主”被懷疑是“替身”，接著蒙娜麗莎又被證明有“好幾個”，達·芬奇的名作相繼陷入鑒定危機，不禁讓人為這位500年前的大師捏把汗，難道達·芬奇的名作都只是傳說嗎？
偽造高手認(rèn)領(lǐng)“達·芬奇名作”
“美麗的公主”竟是收銀員？
8 年前，有人發(fā)現(xiàn)了一幅具有達·芬奇風(fēng)格的女子肖像畫，當(dāng)時諸多權(quán)威專家為這幅畫的魅力所折服，聲稱這就是達·芬奇的真跡，而世人也寧愿相信這一點。這幅畫 的收藏者隨后將其命名為《美麗的公主》，而這位“公主”也因為攀上了達·芬奇而聲名鵲起，此畫價格從最初的兩萬美元猛漲至1.5億美元。然而在今年11月 底，號稱藝術(shù)界“頭號流氓”的偽造高手紹恩·格林哈爾卻聲稱，他才是創(chuàng)作了《美麗的公主》的那個“達·芬奇”。
據(jù)格林哈爾講，“美麗的 公主”不是真的公主，這位女性其實是上世紀(jì)70年代末供職于英國曼徹斯特市郊外某超市的收銀員。格林哈爾說：“為了給她畫像，我買來了一張舊地契，是用上 等羊皮紙做成的，上面寫了字。我發(fā)現(xiàn)，紙張好的那一面上有太多墨水字跡，所以就把它翻過來，在粗糙的一面上畫畫，但達·芬奇從來不這么做。”
格林哈爾可謂臭名昭著，他曾因涉嫌偽造藝術(shù)品，于2007年被判入獄四年零八個月。他所仿造的高更“農(nóng)神雕像”，蒙騙了芝加哥藝術(shù)學(xué)院并高價出售；另一尊由 其偽造的“古埃及公主”大理石像，則被波士頓博物館當(dāng)作真品購入。如今格林哈爾卷土重來，在所謂的“達·芬奇作品”面前指指點點，到底是掌握著真憑實據(jù)還 是故意報復(fù)社會？專家們對此事的看法出現(xiàn)了分歧。
法國數(shù)碼掃描公司“光明技術(shù)公司”聲稱，他們經(jīng)儀器分析確認(rèn)：《美麗的公主》的確是出自達·芬奇本人之手。牛津大學(xué)的藝術(shù)史教授馬丁·肯普也非?？隙ǖ乇硎荆缭?005年就開始研究這幅作品，這幅畫是達·芬奇真跡無疑，而畫面上的“公 主”名叫比安卡·喬萬娜·斯福爾扎，她生活在15世紀(jì)末至16世紀(jì)初，是米蘭公爵的私生女。
教授言之鑿鑿，然而專門鑒定藝術(shù)品作者的獨 立藝術(shù)史學(xué)家卡西婭·皮薩萊克卻對此不敢茍同。她在圍繞《美麗的公主》真?zhèn)蔚墓偎局谐仕臀募?，指出其存在的諸多疑點：它沒有任何相關(guān)文件記載，也沒有復(fù)制 品、羊皮紙邊上只有三個裝訂孔，而華沙收錄的米蘭公爵家族畫冊則有五個裝訂孔，此外，畫面人物眼中還流露出一些不符合真跡特征的細節(jié)。
事到如今，最不愿相信這幅畫是偽作的人莫過于其收藏者席爾瓦曼，他曾經(jīng)義憤填膺地告訴媒體，他愿意付格林哈爾1萬英鎊，看他到底能不能當(dāng)著一個專家委員會的 面，在羊皮紙上重新畫出《美麗的公主》來。“要是他畫不出來，就回監(jiān)獄呆著去吧。”這是席爾瓦曼對格林哈爾的“忠告”。
俄羅斯發(fā)現(xiàn)另一幅《蒙娜麗莎》
盧浮宮所藏被疑非原作
繼 《美麗的公主》爆出身世問題后，《蒙娜麗莎》也不讓達·芬奇“省心”。12月12日，英國《鏡報》刊文稱，《蒙娜麗莎》這幅被認(rèn)為舉世無雙的經(jīng)典作品或許 還存在著其他“一模一樣”的版本。據(jù)報道，一些權(quán)威藝術(shù)專家在對俄羅斯的一幅《蒙娜麗莎》“臨摹作品”進行研究后，發(fā)現(xiàn)它跟懸掛在巴黎盧浮宮的《蒙娜麗 莎》明顯重疊，他們藉此認(rèn)為這兩幅畫很可能出自同一位藝術(shù)家之手。
促成這項發(fā)現(xiàn)的是達·芬奇研究者卡羅·佩德雷蒂，他曾經(jīng)研發(fā)出了一款 藝術(shù)分析軟件，并將其應(yīng)用于鑒定油畫。近來，卡羅接觸到一幅來自圣彼得堡的《蒙娜麗莎》“臨摹作品”，但他一眼就看出這幅作品非同尋常，隨后，他使用新技 術(shù)檢查了這幅畫作?？_說：“當(dāng)我對這兩幅《蒙娜麗莎》進行比較時發(fā)現(xiàn)，兩者的重疊是顯而易見的。出現(xiàn)在俄羅斯畫作中的柱子，以及人物的上嘴唇與盧浮宮的 《蒙娜麗莎》存在完美相似。”
此事在達·芬奇的研究者和收藏者間引起了轟動，如果世間真的有兩幅完全相同且都被認(rèn)為是真跡的《蒙娜麗莎》存在，那么就會產(chǎn)生出一個嚴(yán)重問題：到底哪一幅才是臨摹作品？
2004 年至2014年間，達·芬奇研究者帕斯卡爾·柯達曾獲準(zhǔn)采用分層放大技術(shù)對盧浮宮的《蒙娜麗莎》進行分析研究，在強光投影到這幅畫作上時，柯達驚奇地發(fā)現(xiàn) 蒙娜麗莎畫像的背后竟然隱藏著另一個女子的肖像，她有著比蒙娜麗莎更大的鼻子和頭部，其雙手也很大，但嘴唇較小。為何達·芬奇會在同一張畫布上繪制兩幅截 然不同的肖像，一年前有研究者分析，這可能是因為達·芬奇沒有多余的畫布可用。據(jù)了解，這種節(jié)省的做法在中世紀(jì)的畫家中很常見，但一般只用于臨摹而不是原 創(chuàng)。近來，隨著另一幅《蒙娜麗莎》被發(fā)現(xiàn)，學(xué)界又有人大膽地假設(shè)：也許盧浮宮的《蒙娜麗莎》才是臨摹作品。
據(jù)可信資料顯示，達·芬奇創(chuàng) 作蒙娜麗莎的時間不晚于1516年，而達·芬奇的逝世是在1519年，這之間他尚有三年時間，完全可以臨摹出多幅《蒙娜麗莎》。盡管現(xiàn)存盧浮宮的這一幅 《蒙娜麗莎》由法王弗朗索瓦一世購買，且長期存于盧浮宮（曾于1911年被盜，并于1913年尋回），但很難保證這一幅就是原作。聯(lián)想到上世紀(jì)初《蒙娜麗 莎》曾經(jīng)失竊，以及今年11月格林哈爾“認(rèn)領(lǐng)”《美麗的公主》一事，也有人揣測：達·芬奇的諸多名作也許早已遺失，而世人所能見到的無非都是些復(fù)制品或偽 作罷了。
偽造高手認(rèn)領(lǐng)“達·芬奇名作”
“美麗的公主”竟是收銀員？
8 年前，有人發(fā)現(xiàn)了一幅具有達·芬奇風(fēng)格的女子肖像畫，當(dāng)時諸多權(quán)威專家為這幅畫的魅力所折服，聲稱這就是達·芬奇的真跡，而世人也寧愿相信這一點。這幅畫 的收藏者隨后將其命名為《美麗的公主》，而這位“公主”也因為攀上了達·芬奇而聲名鵲起，此畫價格從最初的兩萬美元猛漲至1.5億美元。然而在今年11月 底，號稱藝術(shù)界“頭號流氓”的偽造高手紹恩·格林哈爾卻聲稱，他才是創(chuàng)作了《美麗的公主》的那個“達·芬奇”。
據(jù)格林哈爾講，“美麗的 公主”不是真的公主，這位女性其實是上世紀(jì)70年代末供職于英國曼徹斯特市郊外某超市的收銀員。格林哈爾說：“為了給她畫像，我買來了一張舊地契，是用上 等羊皮紙做成的，上面寫了字。我發(fā)現(xiàn)，紙張好的那一面上有太多墨水字跡，所以就把它翻過來，在粗糙的一面上畫畫，但達·芬奇從來不這么做。”
格林哈爾可謂臭名昭著，他曾因涉嫌偽造藝術(shù)品，于2007年被判入獄四年零八個月。他所仿造的高更“農(nóng)神雕像”，蒙騙了芝加哥藝術(shù)學(xué)院并高價出售；另一尊由 其偽造的“古埃及公主”大理石像，則被波士頓博物館當(dāng)作真品購入。如今格林哈爾卷土重來，在所謂的“達·芬奇作品”面前指指點點，到底是掌握著真憑實據(jù)還 是故意報復(fù)社會？專家們對此事的看法出現(xiàn)了分歧。
法國數(shù)碼掃描公司“光明技術(shù)公司”聲稱，他們經(jīng)儀器分析確認(rèn)：《美麗的公主》的確是出自達·芬奇本人之手。牛津大學(xué)的藝術(shù)史教授馬丁·肯普也非?？隙ǖ乇硎荆缭?005年就開始研究這幅作品，這幅畫是達·芬奇真跡無疑，而畫面上的“公 主”名叫比安卡·喬萬娜·斯福爾扎，她生活在15世紀(jì)末至16世紀(jì)初，是米蘭公爵的私生女。
教授言之鑿鑿，然而專門鑒定藝術(shù)品作者的獨 立藝術(shù)史學(xué)家卡西婭·皮薩萊克卻對此不敢茍同。她在圍繞《美麗的公主》真?zhèn)蔚墓偎局谐仕臀募?，指出其存在的諸多疑點：它沒有任何相關(guān)文件記載，也沒有復(fù)制 品、羊皮紙邊上只有三個裝訂孔，而華沙收錄的米蘭公爵家族畫冊則有五個裝訂孔，此外，畫面人物眼中還流露出一些不符合真跡特征的細節(jié)。
事到如今，最不愿相信這幅畫是偽作的人莫過于其收藏者席爾瓦曼，他曾經(jīng)義憤填膺地告訴媒體，他愿意付格林哈爾1萬英鎊，看他到底能不能當(dāng)著一個專家委員會的 面，在羊皮紙上重新畫出《美麗的公主》來。“要是他畫不出來，就回監(jiān)獄呆著去吧。”這是席爾瓦曼對格林哈爾的“忠告”。
俄羅斯發(fā)現(xiàn)另一幅《蒙娜麗莎》
盧浮宮所藏被疑非原作
繼 《美麗的公主》爆出身世問題后，《蒙娜麗莎》也不讓達·芬奇“省心”。12月12日，英國《鏡報》刊文稱，《蒙娜麗莎》這幅被認(rèn)為舉世無雙的經(jīng)典作品或許 還存在著其他“一模一樣”的版本。據(jù)報道，一些權(quán)威藝術(shù)專家在對俄羅斯的一幅《蒙娜麗莎》“臨摹作品”進行研究后，發(fā)現(xiàn)它跟懸掛在巴黎盧浮宮的《蒙娜麗 莎》明顯重疊，他們藉此認(rèn)為這兩幅畫很可能出自同一位藝術(shù)家之手。
促成這項發(fā)現(xiàn)的是達·芬奇研究者卡羅·佩德雷蒂，他曾經(jīng)研發(fā)出了一款 藝術(shù)分析軟件，并將其應(yīng)用于鑒定油畫。近來，卡羅接觸到一幅來自圣彼得堡的《蒙娜麗莎》“臨摹作品”，但他一眼就看出這幅作品非同尋常，隨后，他使用新技 術(shù)檢查了這幅畫作?？_說：“當(dāng)我對這兩幅《蒙娜麗莎》進行比較時發(fā)現(xiàn)，兩者的重疊是顯而易見的。出現(xiàn)在俄羅斯畫作中的柱子，以及人物的上嘴唇與盧浮宮的 《蒙娜麗莎》存在完美相似。”
此事在達·芬奇的研究者和收藏者間引起了轟動，如果世間真的有兩幅完全相同且都被認(rèn)為是真跡的《蒙娜麗莎》存在，那么就會產(chǎn)生出一個嚴(yán)重問題：到底哪一幅才是臨摹作品？
2004 年至2014年間，達·芬奇研究者帕斯卡爾·柯達曾獲準(zhǔn)采用分層放大技術(shù)對盧浮宮的《蒙娜麗莎》進行分析研究，在強光投影到這幅畫作上時，柯達驚奇地發(fā)現(xiàn) 蒙娜麗莎畫像的背后竟然隱藏著另一個女子的肖像，她有著比蒙娜麗莎更大的鼻子和頭部，其雙手也很大，但嘴唇較小。為何達·芬奇會在同一張畫布上繪制兩幅截 然不同的肖像，一年前有研究者分析，這可能是因為達·芬奇沒有多余的畫布可用。據(jù)了解，這種節(jié)省的做法在中世紀(jì)的畫家中很常見，但一般只用于臨摹而不是原 創(chuàng)。近來，隨著另一幅《蒙娜麗莎》被發(fā)現(xiàn)，學(xué)界又有人大膽地假設(shè)：也許盧浮宮的《蒙娜麗莎》才是臨摹作品。
據(jù)可信資料顯示，達·芬奇創(chuàng) 作蒙娜麗莎的時間不晚于1516年，而達·芬奇的逝世是在1519年，這之間他尚有三年時間，完全可以臨摹出多幅《蒙娜麗莎》。盡管現(xiàn)存盧浮宮的這一幅 《蒙娜麗莎》由法王弗朗索瓦一世購買，且長期存于盧浮宮（曾于1911年被盜，并于1913年尋回），但很難保證這一幅就是原作。聯(lián)想到上世紀(jì)初《蒙娜麗 莎》曾經(jīng)失竊，以及今年11月格林哈爾“認(rèn)領(lǐng)”《美麗的公主》一事，也有人揣測：達·芬奇的諸多名作也許早已遺失，而世人所能見到的無非都是些復(fù)制品或偽 作罷了。
