鄭曉龍
古裝劇《羋月傳》開播后近一年，圍繞它的紛擾仍在持續(xù)。11月24日下午，其制片方東陽市樂視花兒影視文化有限公司在京召開關(guān)于《羋月傳》編劇署名糾紛案說明會。會上，電視劇《羋月傳》導(dǎo)演鄭曉龍表示，雖然此次勝訴，但自始至終他們不希望拿這件事炒作，“這次發(fā)言也只是想向大家說明，還我們一個清白！” 王小平表示，經(jīng)過第三方比對，自己在這個劇本上的創(chuàng)作超過四分之三的，“我付出了真正的努力和心血?！彪S后，蔣勝男方對媒體回應(yīng)：“對一審判決結(jié)果感到遺憾，會上訴?！?/p>
宣判：部分片花海報未署名不構(gòu)侵權(quán)王小平署名總編劇無不妥
2015年2月20日，《羋月傳》原著作者蔣勝男微博發(fā)文聲稱將起訴樂視花兒影視侵權(quán)，到去年11月，《羋月傳》尚未開播時，蔣勝男貼出“關(guān)于《羋月傳》小說及電視劇著作權(quán)糾紛說明”的長微博，指責(zé)電視劇《羋月傳》片方樂視花兒影視剝奪自己的著作權(quán)。雙方各執(zhí)一詞，隨后更對簿公堂。
歷時一年多，11月21日，蔣勝男訴王小平、花兒影視編劇署名糾紛一案在溫州市鹿城區(qū)人民法院宣布一審判決結(jié)果，一審法院認為王小平和樂視花兒影視不存在侵權(quán)行為，駁回原告蔣勝男的全部訴訟請求。
在24日樂視花兒影視召開的關(guān)于《羋月傳》編劇署名糾紛案說明會上，樂視花兒影視副總經(jīng)理宋李民向在場行業(yè)人士和媒體展示了法院的判決書。判決書顯示，《羋月傳》一案主要圍繞兩大糾紛點：一是電視劇《羋月傳》部分海報、片花未載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、未署名蔣勝男編劇身份是否侵犯蔣勝男的署名權(quán)。二是將王小平署名總編劇是否侵犯蔣勝男的署名權(quán)。
對此，法院認為：根據(jù)我國著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋，為宣傳電視劇而制作的海報、片花并非作品本身。作品是作者享有署名權(quán)的前提和載體，離開作品，就不存在侵害著作權(quán)法意義上的署名權(quán)。對海報、片花是否應(yīng)當為編劇署名我國法律沒有明文規(guī)定，也無行業(yè)慣例，更無合同約定，且樂視花兒影視已在電視劇片頭載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、為蔣勝男署名“原創(chuàng)編劇”，已完成法定及合同約定的署名義務(wù)，因此，樂視花兒影視未在部分海報、片花中載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、未署名蔣勝男編劇身份不構(gòu)成侵權(quán)。
此外，樂視花兒影視與蔣勝男簽訂的合同中約定，若蔣勝男的劇本達不到拍攝要求，樂視花兒影視有權(quán)聘請其它創(chuàng)作人員對其交付的劇本進行修改，對劇本內(nèi)容進行的修改不視為對蔣勝男權(quán)利的侵犯，蔣勝男仍享有《羋月傳》一劇在電視劇片頭中編劇之一的署名權(quán)，但排序由樂視花兒影視公司決定。并且在《補充協(xié)議》中雙方達成一致，蔣勝男同意在電視劇《羋月傳》中署名為原創(chuàng)編劇，且樂視花兒影視公司已經(jīng)按照合同約定履行了對蔣勝男的署名義務(wù)，因此，將王小平署名為總編劇并無不妥。
鄭曉龍：終于還了一個清白王小平：曾以為這個鐵案翻不了
在說明會上，《羋月傳》制片人曹平女士表示，樂視花兒影視尊重并認同法院的判決，對事件的真相大白感到非常欣慰。但同時也表示《羋月傳》一案可以作為行業(yè)的一個判例，讓行業(yè)同仁們引以為戒，呼吁行業(yè)盡快建立并完善相關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)制度，共同抵制惡意炒作行為，樹立健康的行業(yè)風(fēng)氣。
在一審宣判后，《羋月傳》總編劇王小平曾在微博表示：“希望《羋月傳》事件能夠成為國內(nèi)編劇行業(yè)的一個案例，透過這次事件讓人們看到當前編劇行業(yè)的亂象，并有針對性的制定保護編劇勞動成果的條例，促進相關(guān)管理標準的完善，為以后類似事件提供參考依據(jù)?！倍谡f明會上，她在發(fā)言中情緒激動，多次哽咽，“我曾經(jīng)以為，這是一個鐵案翻不了了，當時無數(shù)的污水向我潑來，山搖地動，這樣的謠言，是很難澄清的。但今天，終于還了我公道，感謝大家。”王小平表示，從《羋月傳》2009立項開始，自己經(jīng)手修改撰寫了6稿，還有6萬字劇本上沒顯示的群演配音稿，“作為編劇我盡力了，但沒想到謠言說我是靠了我先生（鄭曉龍），沒有寫卻署名編劇?！?/p>
王小平還感謝了中國電視劇編劇委員會對其與蔣勝男的劇本進行的專業(yè)比對，“比對證明我在這個劇本上的創(chuàng)作超過四分之三的，我付出了真正的努力和心血。如果沒有第三方的比對，我早就身敗名裂了?！?/p>
《羋月傳》導(dǎo)演鄭曉龍也在會上直言，自己之前對糾紛案保持沉默是考慮到自己和王小平總編劇的關(guān)系，“要避嫌”。但如今此案真相大白，自己必須站出來說一下看法。
鄭曉龍表示，自己并不否認蔣勝男的功勞成果，“但合同中都給了你回報，包括署名和片酬。” 他直言蔣勝男的劇本不符合要求，自己因此一度想放棄拍攝《羋月傳》。而經(jīng)過第三方比對，王小平的劇本有48%是獨立創(chuàng)作，28%是重大修改。鄭曉龍還稱，王小平在創(chuàng)作劇本過程中患上了嚴重的食道炎，但仍堅持創(chuàng)作，兩人也因為劇本問題多次爭論，費盡心力。同時他還表示，雖然此次勝訴，但自始至終他們不希望拿這件事炒作，“這次發(fā)言也只是想向大家說明，還我們一個清白！”
此外，鄭曉龍也提到，除了遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，一些行業(yè)人士、意見領(lǐng)袖并沒有經(jīng)過深入的調(diào)查就發(fā)表意見誤導(dǎo)了輿論方向，他對此感到遺憾和失望，“比如一些著名編劇，比如六六。判決下來后，我聽說很多人把原來的微博刪了，這沒關(guān)系。但還是要多了解，再發(fā)聲。”
蔣勝男：對一審結(jié)果感到遺憾將上訴
此外，鄭曉龍還稱，自己也有權(quán)起訴蔣勝男和小說的出版社侵犯自己姓名權(quán)，“她在書上寫了我的名字。但我想何必呢？但時你存善意，別人不一定存善意。不想為這些事傷腦筋，往后看看再說吧?！?/p>
中國電視劇編劇委員會副秘書長余飛也稱，蔣勝男這本小說的內(nèi)容也涉嫌抄襲，他舉例，“比如原本蔣勝男寫的是莒姬在開篇就已經(jīng)死了，但在電視劇劇本上經(jīng)由王小平改編，莒姬一開始是活著的。后來蔣勝男出版的小說，莒姬也是活著的?！?/p>
對此，蔣勝男方面對媒體稱，對此次說明會暫不知情，并表示，“對一審判決結(jié)果感到遺憾，會上訴。”而在說明會上，花兒影視方面曾表示，若蔣勝男上訴，“我們相信法律也會給我們公平公正的判決?！蓖跣∑椒Q，目前她和蔣勝男私下沒有交集，“這種問題還是交給法律。”（葉子/文）
