原題：宮斗戲到法制進行時，好聲音版權之爭太精彩
7月4日晚，北京知識產(chǎn)權法院宣布，駁回燦星的復議請求，維持6月20日針對燦星的訴前保全裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司停止使用“中國好聲音” 、“the Voice of China”的節(jié)目名稱及相關商標標識。燦星宣傳總監(jiān)陸偉對此回應：《2016好聲音》將暫時更名，并將啟用全新標志。眼下，2016“好聲音”即將在7月15日登陸浙江衛(wèi)視和騰訊視頻，但“中國好聲音”五個字的歸屬依然還沒個定論。從今年年初“好聲音”海選啟動起，燦星、Talpa、唐德三方就“ The Voice of…”的版權、《中國好聲音》的名稱及商標的歸屬展開了一場持續(xù)半年之久的“奪子”好戲，歷經(jīng)宮斗、混戰(zhàn)和“法制進行時”三個不同時期，精彩程度不遜于八點檔狗血劇。
7月4日，北京知識產(chǎn)權法院在公開聽證的基礎上，針對上海燦星文化傳播有限公司等機構(gòu)提出的復議申請做出最終裁決：維持該院此前于6月20日的訴前保全裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司及其相關方立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱和相關注冊商標。也就是說，燦星將暫時不能以《中國好聲音》為名制作節(jié)目，但該中文節(jié)目名的最終歸屬仍需等待法院判決。半年之久，網(wǎng)友對Talpa、燦星和唐德的“過往”還記得多少？騰訊娛樂帶你完整回顧下這場史上最受矚目的版權大戰(zhàn)。
宮斗大戲：燦星唐德“兩妃”爭寵奪子 唐德?lián)尩冒鏅嘞认乱怀?/strong>
1月5日，燦星啟動第五季《中國好聲音》海選，預示著這場每年一度的暑期音樂盛宴就此拉開序幕。誰知，短短十幾天后，突然半路殺出來個攔路虎。1月20日晚，以電視劇制作起家的唐德影視發(fā)布公告稱，其已與Talpa簽署了合作意向書，雙方將共同成立合資公司，Talpa將授予唐德影視《……好聲音》（The voice of…）節(jié)目的開發(fā)、發(fā)行、營銷等獨家權利和許可，并向其提供創(chuàng)作和制作支持服務。
好聲音發(fā)布會時曾用的拳頭logo
曾獨享《The voice of…》中國版版權四年的“正房”燦星當然坐不住了，很快便公開回應，進行反擊。于是，這場燦星和唐德兩個“妃子”向“皇上”Talpa“爭寵奪子”的好戲就此開演。從未體會過被人奪走新歡之痛的燦星先是祭出當年在大明湖畔簽下的“獨家優(yōu)先續(xù)約條款”，反擊道“在中國大陸地區(qū)，除非燦星不再購買好聲音的版權，別家才可以買”，另外燦星也在極力表明自己對“中國好聲音”這一中文節(jié)目名稱的所有權。
意思很明了，哪怕《The voice of…》模式被你搶走，我還有“中國好聲音”的品牌，這時燦星可能自制《中國好聲音》的消息開始四散。
可這一來一往，Talpa和“原配”燦星也正面開撕了。1月27日，Talpa發(fā)表聲明稱已于22日向星空華文傳媒（燦星公司原屬傳媒集團，在與Talpa簽訂“中國好聲音”版權合同時，流程一直在星空華文傳媒進行；以下簡稱星空傳媒）提出了臨時禁止令，禁止其制作及播放《中國好聲音》第五季節(jié)目，這時這場宮斗大戲似乎進入了新妃子受寵、皇后被打入冷宮的階段，皇上已經(jīng)明顯偏心于新寵。
燦星則正式向唐德影視發(fā)出律師函，1月28日，星空傳媒已啟動針對Talpa的國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為，燦星直指Talpa要求其必須支付每年幾億元人民幣的天價模式費的霸蠻行為，導致雙方談判破裂。因此之前所謂的“獨家續(xù)約權”也就不復存在，說直白點，就是燦星決定：我，不，買，了。
隨后，處于風口浪尖上的燦星火速公布新一季“好聲音”四大導師陣容，浙江衛(wèi)視方面也明確表態(tài)，“浙江衛(wèi)視會如期播出《中國好聲音》?！?/p>
但與此同時，唐德影視正式召開發(fā)布會宣布與Talpa就《The Voice of …》版權簽訂了協(xié)議，以6000萬美元獲得節(jié)目模式五年四季的授權，在授權時間內(nèi)唐德將擁有該節(jié)目在大中華區(qū)的獨家管理、許可和應用的權利。唐德拿下《The Voice of …》版權，這意味著，這場宮斗大戲以“新妃被扶正”告一段落。
三國混戰(zhàn)：Talpa連續(xù)炮轟 燦星邊回擊邊籌備原創(chuàng)版
不到一周后，這一事件又有了新進展。2月3日，Talpa 再次發(fā)表聲明稱，1月22日香港高等法院已經(jīng)頒發(fā)了禁止令，禁止星空傳媒制作第五季《中國好聲音》，原因是1月8日雙方已經(jīng)終止了有關《中國好聲音》的合作。曾經(jīng)恩愛的一對再度“無畏開撕”。
相比于上一階段的低調(diào)處理、暗中觀望，自此Talpa針對燦星的嗆聲不斷。3月，Talpa繼續(xù)直指計劃于夏天播出的《中國好聲音》阻礙了公眾參與正版節(jié)目的制作，同時提出“中國好聲音”商標遭到星空傳媒違約注冊，起訴索賠300萬，朝陽法院已經(jīng)受理該案，然而過了一個月乃至更長的時間，該案一直在官方渠道上一直沒有顯示出任何庭審結(jié)果。
好聲音四導師（資料圖）
到了4月20日，Talpa首席執(zhí)行官直接召集媒體控訴星空傳媒的“侵權”。對于此前被熱議的終止合作是因Talpa方面要在第五季“開出天價”，Talpa表示，其實是星空傳媒欲壓低價格。Talpa再度強調(diào)，星空傳媒注冊“好聲音”商標并依靠更改logo、調(diào)整節(jié)目形式來表達原創(chuàng)性的行為，“依然無法掩飾其翻版的本質(zhì)”，都是違法的。
#p#分頁標題#e#
從2月到4月，兩個月的時間里唇槍舌劍，你來我往，這場版權爭奪大戰(zhàn)其實并未有實質(zhì)性的進展，但炮火味卻一點都不弱。尤其是Talpa連續(xù)站出來公開發(fā)聲，立場已然明顯：站在新的“聯(lián)盟國”唐德一邊，對“前聯(lián)盟國”燦星不斷發(fā)起炮轟。而以一敵二的燦星也并不身單力薄，絲毫不示弱，不僅明確將不會再制作《The voice of china》，而是制作全新原創(chuàng)模式的《中國好聲音》，播出檔期和平臺也死死地咬定在7月的浙江衛(wèi)視，與往年無二，另外燦星還以新的證據(jù)證明Talpa公司曾“一女三嫁”，稱Talpa在與星空傳媒續(xù)約談判之時先后與國內(nèi)另外兩家制作公司啟動版權談判，以重拳回擊Talpa。
三國混戰(zhàn)時期，Talpa和唐德齊心協(xié)力對抗燦星，接連拋出有力指控，并訴諸法律。頗有些三國時期劉備聯(lián)吳抗曹的意味看似處于弱勢的燦星則依舊不慌不忙地回擊兩方（主要是Talpa）襲來的戰(zhàn)火，另一邊又按部就班地籌備著原創(chuàng)版《中國好聲音》。誰將占得先機，最終鹿死誰手，戰(zhàn)局似乎尚不明朗。
法制進行時：北京知產(chǎn)法院、香港仲裁助攻 法律術語看懵路人
休戰(zhàn)了兩個月之久，業(yè)界和觀眾都快要把這場糾紛忘到腦后。誰知，2016“好聲音”開錄之時，狗血劇又上演了續(xù)集。就在6月20日“好聲音”首場錄制當晚，北京知產(chǎn)法院通過官方微博、微信發(fā)布“民事裁定書”，根據(jù)唐德的申請作出行為保全裁定，裁定禁止燦星使用“中國好聲音”、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關注冊商標。對此，燦星的回應是，“我們會向法院提出行政復議，并等待復議的最終結(jié)果?！?/p>
緊接著，20日晚，唐德針對北京知產(chǎn)法院的裁定發(fā)表了此事爆發(fā)以來最全的聲明。文中對接手“好聲音”的原委、授權費、對外利益輸送、權益保護、籌備情況等問題一一做了全面的說明，強調(diào)燦星方面“混淆視聽、試圖讓中國觀眾誤以為現(xiàn)在他們正準備制作的節(jié)目上與原來擁有廣泛影響力的正版《中國好聲音》有重大關聯(lián)”，聲稱“燦星嚴重侵犯了唐德影視的合法權益，對唐德影視制作正版的《中國好聲音》造成巨大的干擾”。
就在唐德被知產(chǎn)法院力挺、占據(jù)上風的兩天后，22日中午，事件再度發(fā)生了反轉(zhuǎn)。22日，媒體曝出，香港國際仲裁中心仲裁庭針對5月6日Talpa向該仲裁庭提交的《宣告式救濟和禁制救濟申請書》，基于6月12日全日的香港聆訊，作出明確裁決：駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱的宣告要求，駁回Talpa對臨時禁制SCML/夢響（以及通過其臨時禁止燦星和浙江衛(wèi)視）使用“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱（以及制作新節(jié)目）的救濟請求。
這一裁決一出，不僅燦星腰板又直了，圍觀的小伙伴們也懵了。因為，根本看不懂！怎么北京知產(chǎn)法院和香港國際仲裁中心的裁定正好相左？燦星所說的“雙方發(fā)生爭議適用英美法系解決”中，英美法系和大陸法系有啥區(qū)別？什么“宣告式救濟”、“臨時禁制令”、“禁止救濟”又都是什么鬼？這一輪起，這場大戲再轉(zhuǎn)畫風，儼然“法制進行時”開演的節(jié)奏，這是要把圍觀群眾都逼得自學法律、考取律師證嗎？
Talpa與星空傳媒關于“The Voice Of ......”版權購買合同的相關約定條款（含中文翻譯，燦星提供）
“連續(xù)劇“”終于變“商戰(zhàn)” 最終落點在五漢字“中國好聲音”
實際上不用怕，拋開這些讓人頭痛的法律術語，我們用通俗的語言解釋一下這件事情的程序，唐德訴諸北京知產(chǎn)法院的目標很明確，就是說：燦星制作不制作這檔音樂節(jié)目，無關緊要，但你在任何條件下，都不可以用“中國好聲音”這五個字，《中國好聲音》第五季，不管有沒有籌備，或者籌備進展如何，都只能是唐德出品才屬正品，而燦星呢，不僅一直在強調(diào)“2016中國好聲音”（跟第五季完全沒有關系），同是也以香港仲裁庭的“駁回裁決”為佐證，告訴大家兩點：1節(jié)目是原創(chuàng)的，包括舞美、標志、名稱全有變化，2你可以不讓我用“The Voice Of China”，也可以不讓我用“zhong guo hao sheng yin”，但“中國好聲音”五個漢字，我當仁不讓。
因此不管多少回合，不管用什么手段，最終的重點都指向“中國好聲音”這五個漢字上，倘若燦星勝利，那么今年夏天，我們看到是“2016中國好聲音”，假如唐德站了上風，那么我們看到的很肯能是目前媒體慣用的“2016好聲音”，這就好比張三娶了個媳婦兒叫王二巧，大家可以叫她王二巧也可以叫她張門王氏，但人還是那個人，不會因為名稱不同而改變性別、性質(zhì)。而這場版權大戰(zhàn)從開始的“宮斗”戲碼到后來的“三國殺”戲碼，一直進行到此刻，才因法系適用問題、法律條文理解分歧等等，真正畫上了“商戰(zhàn)”的標簽，不管結(jié)果如何，這都算是中國綜藝版權歷史上值得記錄的一筆。
6月23日，唐德方面又傳了最新回應，稱香港仲裁中非但沒有駁回的字樣，還對其中七個重要的知識產(chǎn)權做了最終裁決，而“中國好聲音”五個字的使用權還歸Talpa所有。同時唐德正式起訴燦星，索賠5.1億元，北京知產(chǎn)法院已受理此案。
6月28日，燦星和唐德又分別發(fā)布聲音，其實并沒有什么新意，29日，之前提到的北京知識產(chǎn)權的法庭復議正式開啟。7月4日，北京知識產(chǎn)權法院針對上海燦星文化傳播有限公司等機構(gòu)提出的復議申請做出最終裁決，維持此前對于“中國好聲音”漢字節(jié)目名稱的行為保全裁定，禁止燦星和浙江衛(wèi)視制作和播出《中國好聲音》。燦星方面表示尊重訴前保全的裁決，但也強調(diào)，訴前保全不是最終訴訟結(jié)果。就是說，燦星將暫時不能以《中國好聲音》為名制作節(jié)目，但該中文節(jié)目名的最終歸屬仍需等待法院判決。
大幕暫時落下，未來會否再起紛爭？我們拭目以待。（文/優(yōu)嘎）
