中新網(wǎng)客戶端北京12月20日電(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底長(zhǎng)啥樣？最近播出的電視劇《大明風(fēng)華》“還原”了朱元璋的長(zhǎng)相，不過卻引發(fā)了不小的爭(zhēng)論。
劇中，明成祖朱棣擔(dān)心自己的所作所為而時(shí)常夢(mèng)魘，一日，他在夢(mèng)中再見父親朱元璋：緩緩一個(gè)轉(zhuǎn)身，立刻把朱棣嚇得一臉驚恐。
電視劇《大明風(fēng)華》截圖
但驚魂未定的不只劇中的朱棣，還有屏幕外的無數(shù)觀眾：
“朱元璋怎么長(zhǎng)這樣？！”“哎呀媽呀我要有心理陰影了！”
畫面里，這位朱元璋眉毛上挑、鼻子高聳、表情猙獰，一張“鞋拔子臉”似乎神還原了那張有名的畫像。但歷史上，他真的長(zhǎng)這樣嗎？
官修正史中的朱元璋：異于常人，有奇骨
我們先來看史籍中的文字記載。
《明太祖實(shí)錄》載，朱元璋前往濠州城投軍，郭子興見朱元璋“狀貌奇?zhèn)?，異常人”。陶安第一次看見朱元璋時(shí)說，“龍姿鳳質(zhì)，非常人也?！?/p>
在明朝“孝陵神功圣德碑”則有這樣的描述：“龍髯長(zhǎng)郁，然項(xiàng)上奇骨隱起至頂，威儀天表，望之如神?！?/p>
長(zhǎng)長(zhǎng)的胡子滿臉威嚴(yán)，但后面還有一段稍顯奇怪的文字：脖子后面有塊奇骨，沿著后腦勺直到頭頂。
《明太祖實(shí)錄》曾這樣解釋：“上夢(mèng)人以璧置于項(xiàng)，既而項(xiàng)肉隱起微痛，疑其疾也。以藥傅之，無驗(yàn)，后遂成骨，隆然甚異?！贝笾乱馑际牵腥嗽趬?mèng)中把玉璧放在朱元璋的脖子上，讓其脖子鼓了個(gè)包，還微微有點(diǎn)痛，后來用藥沒能治好，包也變成了骨頭。
從這些官方史料來看，我們其實(shí)很難判斷朱元璋的臉長(zhǎng)成什么樣，況且明代的美丑標(biāo)準(zhǔn)也未見得與今天一致，所能確定便只有一條——朱元璋的長(zhǎng)相異于常人。
民間傳說中的朱元璋：利用畫像完成“整容”
相較于正史記載，民間私家史籍筆記對(duì)朱元璋相貌的描述，明顯更為多元。
活躍于明朝成化年間的官員陸容，在其《菽園雜記》中記錄了這樣一段軼聞：有人為朱元璋畫像畫得很逼真，卻并未被賞賜；有人則在繪制的時(shí)候“于形似之外，加穆穆之容”，結(jié)果朱元璋大為滿意。
明朝嘉靖、萬歷年間官員張翰在《松窗夢(mèng)語》寫道，自己曾在武英殿親眼看到朱元璋畫像。他的描述是“太祖之容，眉秀目巨，鼻直唇長(zhǎng)，面如滿月，須不盈尺”。不過這后面還跟了一句話——與民間所傳之像大不類。
這說明在明朝中后期，朱元璋的相貌已經(jīng)存在官方與民間不一致的現(xiàn)象。
朱元璋畫像。來源：《漫談朱元璋畫像之謎》論文截圖
此外，還有不少傳聞在民間流傳。張翰說，當(dāng)時(shí)傳說，有不少畫師在為朱元璋繪制畫像的時(shí)候被殺。言外之意，官方的朱元璋畫像可能并非其真實(shí)寫照，不過張翰又找補(bǔ)了一句，這些傳聞是否為真“未可知也”。
需要說明的是，這些官員都并非生活在朱元璋時(shí)代。陸容出生時(shí)，朱元璋已去世近40年，張翰則直接是明朝中后期的官員。
圖像中的朱元璋：美丑不一
這些大明官員的文章中還透露出這樣一個(gè)消息，即朱元璋在世之時(shí)已有他的畫像，而在他去世后，民間流傳的朱元璋畫像與官方畫像大為不同。
從今天來看，存世的朱元璋畫像“畫風(fēng)”也有天壤之別：一個(gè)滿臉麻子、面露兇相，一個(gè)五官端正、和善安詳。
朱元璋畫像。來源：《漫談朱元璋畫像之謎》論文截圖
據(jù)清代胡敬所撰《南薰殿圖像考》，當(dāng)時(shí)北京紫禁城南薰殿中，共藏有明代帝后圖像共計(jì)63幀，其中立軸28幅，冊(cè)頁35張。而畫像最多的就是朱元璋，他一人就有13幅畫像。
按今天的審美標(biāo)準(zhǔn)看來，這13幅畫像中，好看的僅有兩幅，丑像則多達(dá)11幅。而且丑像樣貌基本一致：額頭、下巴、兩頰皆突出，立眉深目，胡須濃密，隆鼻如蒜，拱嘴如豬，呈所謂“五岳朝天”之狀，同時(shí)臉上布滿麻點(diǎn)。
而這些丑像正與電視劇《大明風(fēng)華》中的朱元璋形象類似。
電視劇《大明風(fēng)華》截圖
歷史上的名人像，都是一個(gè)樣？
同一個(gè)人，竟然有差別如此之大的兩種不同相貌，這在歷史上并不多見。不過，造成這種真人和畫像不同的原因，除了當(dāng)年沒有照相這樣的技術(shù)，還有就是為天子繪制“御容”的畫師均奉行這樣的標(biāo)準(zhǔn)：既要與皇帝本人面貌相近，還要體現(xiàn)出皇帝“真龍?zhí)熳印钡纳耥崱?/p>
網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳過一個(gè)段子，如果你仔細(xì)觀察課本里的秦始皇、諸葛亮、唐玄宗、顏真卿，會(huì)有個(gè)神奇的發(fā)現(xiàn)：倭瓜臉、腫眼泡、長(zhǎng)胡須，除卻頭上戴的、身上穿的，他們好像都長(zhǎng)著一個(gè)樣。
而明代官方的朱元璋和朱棣的畫像，同樣區(qū)別不大，如同一個(gè)模子刻出來的。
明成祖朱棣像軸。來源：故宮博物院
明初畫家王紱在洪武、永樂年間曾供職宮廷。他在《書畫傳習(xí)錄》中便說：“寫真固難，而寫御容則尤難?！?/p>
作為古代皇帝的畫師，這種難處并不難理解。但同時(shí)也造成了一種“失真”。
