國(guó)家統(tǒng)計(jì)局18日發(fā)布6月份70個(gè)大中城市住宅銷(xiāo)售價(jià)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，6月份，房?jī)r(jià)環(huán)比上漲城市個(gè)數(shù)繼續(xù)減少、漲幅繼續(xù)收窄，房?jī)r(jià)整體漲勢(shì)再度放緩。對(duì)此，專(zhuān)家指出，6月份房?jī)r(jià)漲勢(shì)雖有所放緩，但房?jī)r(jià)整體還在繼續(xù)上漲，樓市嚴(yán)重分化的局面仍沒(méi)有出現(xiàn)顯著改變，這要求我們?cè)谙掳肽耆砸o抓去庫(kù)存這一房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的主基調(diào)，針對(duì)分化情況，分類(lèi)施策、因城施策，精準(zhǔn)推動(dòng)去庫(kù)存。
上漲城市在減少
近期，我國(guó)房?jī)r(jià)正放慢上行“腳步”，房?jī)r(jià)環(huán)比上漲城市個(gè)數(shù)已連續(xù)2個(gè)月減少。統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，6月份70個(gè)大中城市新建商品住宅和二手住宅價(jià)格環(huán)比上漲的城市分別有55個(gè)和48個(gè)，分別比上月減少5個(gè)和1個(gè)；5月份分別比上月減少5個(gè)和2個(gè)。
同時(shí)，環(huán)比漲幅繼續(xù)收窄。據(jù)統(tǒng)計(jì)局測(cè)算，6月份70個(gè)大中城市新建商品住宅和二手住宅價(jià)格環(huán)比綜合平均分別上漲1.8%和1.2%，分別比上月收窄0.1和0.2個(gè)百分點(diǎn)。
“由于前期我國(guó)房?jī)r(jià)經(jīng)歷了較快上漲，當(dāng)前漲幅收窄符合其內(nèi)部調(diào)整的需要，體現(xiàn)了市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)律。另外，此前部分地方針對(duì)樓市‘過(guò)熱’現(xiàn)象出臺(tái)的一些調(diào)控政策也起到了一定的作用，房?jī)r(jià)過(guò)快上漲現(xiàn)象沒(méi)有繼續(xù)維持。房?jī)r(jià)漲勢(shì)放緩將有助于推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)盡早實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)運(yùn)行，也有利于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。”中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員李佩珈在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
對(duì)于房?jī)r(jià)接下來(lái)可能的走勢(shì)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日前發(fā)布的《中國(guó)住房2016中期報(bào)告》預(yù)測(cè)，當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)總體回升，今年下半年至2017年第二季度，房?jī)r(jià)漲幅或呈回落趨勢(shì)，房地產(chǎn)投資增速將趨緩。
樓市分化仍持續(xù)
房?jī)r(jià)增速雖有所降低，但房地產(chǎn)市場(chǎng)“冷熱不均”的局面并未有明顯改變。專(zhuān)家指出，當(dāng)前，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)依舊分化嚴(yán)重，一線(xiàn)城市和部分二線(xiàn)城市房?jī)r(jià)成為房?jī)r(jià)上漲的“主力軍”，特別是今年上半年，部分熱點(diǎn)二線(xiàn)城市的上漲勢(shì)頭更是搶了一線(xiàn)城市的“風(fēng)頭”。
3月份以來(lái)，合肥、廈門(mén)這兩個(gè)城市超越并取代深圳、上海，其房?jī)r(jià)環(huán)比漲幅穩(wěn)穩(wěn)“站住”全國(guó)70個(gè)大中城市的前兩名，而6月份環(huán)比漲幅排在第三位的南京，其房?jī)r(jià)更是實(shí)現(xiàn)了連續(xù)16個(gè)月上漲。
相比之下，三、四線(xiàn)城市房?jī)r(jià)則上漲較慢，不少城市房?jī)r(jià)還出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，6月份，銀川、烏魯木齊、包頭等城市的新房?jī)r(jià)格環(huán)比漲幅均為負(fù)。
社科院金融研究所房地產(chǎn)金融研究中心副主任尹中立指出，市場(chǎng)分化不僅僅是不同層級(jí)城市之間的分化，而且表現(xiàn)為一線(xiàn)城市也出現(xiàn)了分化，北上廣深這四個(gè)一線(xiàn)城市，在之前歷次的房?jī)r(jià)上漲過(guò)程中，漲幅都是居前而且差別很小，但是去年深圳的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了北京、上海，這是從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的現(xiàn)象。
“我國(guó)樓市分化已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，分化的局面趨于復(fù)雜。房地產(chǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題正表現(xiàn)得越來(lái)越突出，一、二線(xiàn)城市容易吸引投資與住房需求，三、四線(xiàn)城市則困難重重。”李佩珈說(shuō)，要解決這些長(zhǎng)期積累的問(wèn)題，我們不能操之過(guò)急，要做好長(zhǎng)期消化的準(zhǔn)備，這也意味著，樓市分化的局面可能還會(huì)再持續(xù)一段時(shí)間。
分類(lèi)施策需加強(qiáng)
針對(duì)樓市的持續(xù)分化，需要緊抓去庫(kù)存這一房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的主基調(diào)。上半年，我國(guó)已經(jīng)在這方面取得了一定成績(jī)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，3月份以來(lái)，商品房待售面積連續(xù)4個(gè)月減少，6月末商品房待售面積比3月末減少了2100萬(wàn)平方米。
“去庫(kù)存的有效推進(jìn)為樓市分化問(wèn)題提供了解決之道，上半年庫(kù)存的持續(xù)下降既有一、二線(xiàn)城市的貢獻(xiàn)，也與三、四線(xiàn)城市去庫(kù)存的持續(xù)推進(jìn)密切相關(guān)。但是，由于三、四線(xiàn)城市庫(kù)存量很大，短期內(nèi)完全消化這些庫(kù)存仍比較困難?！崩钆彗煺f(shuō)。
中國(guó)指數(shù)研究院的報(bào)告顯示，一、二線(xiàn)城市商品住宅庫(kù)存壓力已基本釋放，三、四線(xiàn)庫(kù)存仍相對(duì)較高。根據(jù)重點(diǎn)城市可售面積及出清周期數(shù)據(jù)，一、二線(xiàn)熱點(diǎn)城市平均去化時(shí)間已經(jīng)降到8.5個(gè)月以?xún)?nèi)，而多數(shù)三、四線(xiàn)城市去化時(shí)間仍超過(guò)15個(gè)月，如湛江、運(yùn)城、江陰等城市短期庫(kù)存去化時(shí)間在20個(gè)月以上。
國(guó)家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕指出，下半年，針對(duì)市場(chǎng)分化的情況，應(yīng)更加注重分類(lèi)施策、因城施策，促進(jìn)市場(chǎng)平穩(wěn)發(fā)展。對(duì)一線(xiàn)及部分二線(xiàn)城市，要密切關(guān)注其庫(kù)存下降情況，加大住房供應(yīng)，合理引導(dǎo)住房消費(fèi)，防止房?jī)r(jià)持續(xù)過(guò)快上漲；對(duì)三、四線(xiàn)等商品房庫(kù)存較大的城市，要根據(jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)情況，積極采取有效措施，化解房地產(chǎn)庫(kù)存。
當(dāng)前，不少地方已經(jīng)開(kāi)始根據(jù)本地情況采取精準(zhǔn)去庫(kù)存的措施。浙江省制定方案為農(nóng)民進(jìn)城購(gòu)房創(chuàng)造條件，將全面取消縣（市）購(gòu)房落戶(hù)條件限制，放寬除杭州外的設(shè)區(qū)市市區(qū)購(gòu)房落戶(hù)關(guān)于建筑面積、資金額度要求；湖南省郴州市則采取推進(jìn)棚改貨幣化安置、組織外地購(gòu)房團(tuán)來(lái)郴州看房購(gòu)房等措施，并力爭(zhēng)在2016年至2018年消化商品房庫(kù)存面積500萬(wàn)平方米。
