六旬老人凌晨殞命國道，究竟是死于兇殺還是其他原因，辦案民警靠“天眼”抽絲剝繭幾經(jīng)周折最終揭開命案真相，揪出真兇。
在破案中，案發(fā)現(xiàn)場正好是監(jiān)控盲區(qū)，肇事車是什么車型？肇事者是誰？留給偵查民警重重迷霧。
根據(jù)線索，民警迅速將排查范圍縮小到了三輛車。排查中，其中兩輛車被排除。最后一輛車成了唯一的線索。警方如何排查？
出租屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)的一件藍色工作服和一件黑色棉馬甲成了證據(jù)。昨日，利川警方表示，利川市公安局交通警察大隊成功破獲了這起發(fā)生在國道上的交通肇事致人死亡逃逸案件。
4月26日凌晨5時許，當(dāng)人們還沉浸在甜美的夢香中時，利川市交警大隊接處警值班室報警電話驟然響起，接報警稱：在利川市318國道小青埡（小地名）路段發(fā)現(xiàn)一個行人躺在公路上，已停止呼吸，請出警！
利川交警大隊事故中隊民警孫德峰、輔警陸小偉接警后迅速駕車趕到事發(fā)現(xiàn)場。在現(xiàn)場，民警勘查發(fā)現(xiàn)，一名年近六旬的女性尸體橫躺在公路上，尸體面部朝下。
“究竟是他殺還是交通事故？”民警迅速對現(xiàn)場進行控制，同時將警情向大隊領(lǐng)導(dǎo)匯報。
在案發(fā)現(xiàn)場，民警通過對尸體進行勘驗發(fā)現(xiàn)：尸體頭部后腦有明顯的外作用力形成的鈍器傷痕，尸體左腿外褲有一條約5公分寬的撕裂口，褲子上留下來一點紅色的類似于油漆的擦痕，除此之外現(xiàn)場再沒有留下任何有價值的痕跡。經(jīng)過對尸體傷痕技偵比對，初步認定為該起命案系一起交通肇事逃逸案件，死亡時間大致在凌晨5時12分至5時15分。
成立專案組偵破此案
“人命關(guān)天，必須盡快破案，決不能讓肇事者逍遙法外?！卑讣l(fā)生后，利川交警大隊召開專案偵破會議，并迅速成立專案組對該案進行偵破。
一組負責(zé)對案發(fā)附近群眾的走訪摸排，另一組負責(zé)調(diào)取在該時段通過車輛的視頻監(jiān)控。由于案件發(fā)生在國道，車輛較多，專案組民警連續(xù)查看近5天的視頻監(jiān)控錄像，最終確定在4月26日凌晨4時至5時20分左右有三十余輛車經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場。
而案發(fā)現(xiàn)場正好是監(jiān)控盲區(qū)，肇事車是什么車型？肇事者是誰？留給偵查民警重重迷霧。
查找載樹紅色大貨車
正當(dāng)辦案民警在偵查環(huán)節(jié)上陷入“撲朔迷離”的境地時，偵查民警在城區(qū)北門加油站、北門三岔路口等路段通過調(diào)取監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)一輛載著樹木的大型紅色貨車。
該車載著一棵未解體的活體樹木，嚴重超寬。“會不會是該車肇事逃逸呢？”民警迅速排查調(diào)取了該車的行駛軌跡。在通過市區(qū)內(nèi)騰龍大橋的一個卡口監(jiān)控，民警清楚看見了該車的車牌號，并迅速聯(lián)系到該車駕駛員。
通過調(diào)查，該車駕駛員劉某自述在通過事發(fā)路段時的一幕，“當(dāng)時我已看見路上躺著一人，怕給自己找麻煩就沒有報警?！?/p>
為了證明駕駛?cè)藙⒛匙允龅恼鎸嵭裕撥嚫瘪{駛蘇某詳細記錄了他們當(dāng)天看到那名行人躺在路上的時間。民警通過大貨車司機和副駕駛乘坐人員提供的佐證材料排除了大貨車肇事的可能，案件又一度陷入僵局。
“如果該車駕駛員自述情況真實，這對排查通過事發(fā)現(xiàn)場的車輛又可以縮短一個范圍值。”根據(jù)這一線索民警迅速將排查范圍縮短到了三輛車，一輛墨綠色的標(biāo)致兩廂車、一輛正三輪載貨電動摩托車、一輛白色長安面包車。
“墨綠色標(biāo)致”轎車加油存嫌疑
5月1日，距此案發(fā)生已經(jīng)過去了6天，專案組民警易忠均和輔警陸小偉、熊志超已經(jīng)在監(jiān)控指揮中心連續(xù)奮戰(zhàn)了5天5夜，重點排查經(jīng)過案發(fā)路段的嫌疑車輛。
通過視頻監(jiān)控顯示，墨綠色的標(biāo)致轎車于4月26日凌晨5點10分沿318國道由萬州向利川方向行駛，該車進入北門加油站加完油后，又調(diào)頭向萬州方向駛?cè)ァ?/p>
“在北門加油站離萬州方向前一公里處就有一個加油站，為什么他不到前面加油反而到利川城區(qū)的加油站加油呢？”這一不正常的舉動再次引起辦案民警的注意。
民警迅速鎖定該車行駛軌跡，在離案發(fā)現(xiàn)場不到一公里處，在318國道小青埡岔路口監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)了該車，該車在通過該路段時，突然右轉(zhuǎn)彎進入了剛修好的一條鄉(xiāng)村公路。
這條公路直接通往柏楊壩，直通奉節(jié)云陽方向。時間緊迫，專案組民警易忠均帶領(lǐng)輔警陸小偉、熊志超向該車駛?cè)サ姆较蜻M行追查，在進入小青埡鄉(xiāng)村道路后發(fā)現(xiàn)，該路段還處于擴建階段，車輛不能通行。“該車是不是藏匿起來了？”再加上鄉(xiāng)村道路復(fù)雜支路較多，排查工作難度較大，辦案民警不得不無功而返。
正當(dāng)辦案民警在偵破環(huán)節(jié)上一籌莫展時，利川交警大隊指揮中心傳來好消息。4月26日早上7點發(fā)現(xiàn)了這輛墨綠色標(biāo)致轎車，該車已從小青埡路口駛出，向利川城區(qū)駛?cè)ァ５玫角閳蠛?，為不打草驚蛇，專案組民警迅速作出安排，要求指揮中心實時監(jiān)控該車的行動軌跡，同時與城區(qū)路面執(zhí)勤民警加強對該車進行攔截。
5月3日，專案組成員在指揮中心的報告下，在利川市南環(huán)大道成功堵截該車，并將駕駛員及該車扣押至交警大隊進行調(diào)查。
通過詢問，該車駕駛員賀某家住小青埡，他說，當(dāng)天凌晨他通過案發(fā)現(xiàn)場時看到過該行人在公路上行走，并沒有其他情況發(fā)生。警方經(jīng)過核實確認該司機所述屬實，線索再度中斷。
柳暗花明肇事真兇終浮水面
唯一的線索及嫌疑對象就只有那輛正三輪電動載貨摩托車和白色面包車了。此時，專案組成員再一次調(diào)整思路，對那輛出現(xiàn)在監(jiān)控里的三輪電動車的軌跡進行調(diào)查。
通過逐一調(diào)取監(jiān)控畫面，該車于4月26日凌晨4時51分從利川市西城路香山巷出發(fā)，監(jiān)控畫面上顯示該車系一輛紅色的正三輪載貨電動摩托車。該車無燈光，是由一名男性駕駛，該男子年齡大概在40歲至50歲之間，穿著一件藍色的衣服，外套一件黑色的馬甲。略有禿頂，后載一名婦女體型偏胖，穿一件紅色外套。
根據(jù)這一線索，專案組民警請求利川前進社區(qū)網(wǎng)格員協(xié)助提供該轄區(qū)的住戶及租住戶的所有名單，并同時對擁有紅色電動三輪車的住戶及租住戶進行排查。兩天的走訪排查和調(diào)取香山巷所有的私人監(jiān)控，卻沒有任何有價值的線索。
“難道肇事者真的會人間蒸發(fā)？”5月6日上午，專案組民警在都亭派出所民警及前進社區(qū)網(wǎng)格員的協(xié)助下，再一次進行走訪排查。
在香山巷87號私人住宅處詢問時，該房東的租住戶較多，房東系一位年紀(jì)較大的老太婆，她告訴專案組成員，附近租住戶的確有一租戶是兩口子，男的年齡大概在50歲左右，女的偏胖，是有一輛紅色的三輪車，但最近好像車子不見了。根據(jù)這一線索，專案組成員迅速展開調(diào)查。在87號門前院墻的一個角落地面上發(fā)現(xiàn)有明顯的類似麻木車停放過的輪胎痕跡。
而剛好在87號旁邊有一家私人監(jiān)控，專案組民警分成兩組，一組負責(zé)調(diào)查監(jiān)控，另一組繼續(xù)向房東了解情況。但是該監(jiān)控內(nèi)存時間只有一個星期，已經(jīng)看不到近期視頻。根據(jù)房東的描述，5月6日早上這對夫婦出去過但目前還沒有回來。
正在這時，實時監(jiān)控上出現(xiàn)了兩個人，一男一女外貌特征幾乎和房東講述的一樣。但是這一男一女卻沒有進入租住房間，反而向租住房的另外一端走去。
根據(jù)這一“異?！迸e動，專案組民警迅速將該二人攔截并詳細詢問，隨后在該男子租住屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一件藍色工作服和一件黑色棉馬甲，與案發(fā)地經(jīng)過的三輪車駕駛?cè)艘轮呛稀?/p>
專案組成員將二人帶回交警大隊進行調(diào)查。經(jīng)詢問，該嫌疑人譚某對自己駕駛?cè)嗆囌厥庐?dāng)場致人死亡逃逸的犯罪事實供認不諱。
