1日，咸寧市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局內(nèi)，工作人員正忙著對20家市直單位的行政執(zhí)法案卷進(jìn)行抽查。
去年5月，咸寧在我省率先成立行政執(zhí)法監(jiān)督局，給執(zhí)法行為安上“放大鏡”，念起“緊箍咒”。今年9月，配套的《咸寧市行政執(zhí)法監(jiān)督辦法》施行。成立一年多，全省首個政府行政執(zhí)法監(jiān)督局，到底帶來啥變化？
變“民不告官不理”為“民不告官也理”
天下之事，不難于立法，而難于法之必行。
咸寧市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局局長舒宇光說，我國80％的法律、所有的行政法規(guī)和90％的地方法規(guī)都是由政府部門執(zhí)行。全面依法治國，關(guān)鍵在于嚴(yán)格行政執(zhí)法。而推進(jìn)嚴(yán)格公正執(zhí)法，需要加強執(zhí)法監(jiān)督。以前對行政執(zhí)法行為不服，老百姓可以申請行政復(fù)議，但這對政府而言只是被動監(jiān)督。成立行政執(zhí)法監(jiān)督局，則是主動對行政執(zhí)法的事前、事中、事后全過程進(jìn)行主動監(jiān)督，變“民不告官不理”為“民不告官也理”。
該局運行以來，兩項舉措引人關(guān)注。一是每年組織行政執(zhí)法案卷評查，以此發(fā)現(xiàn)和消除行政執(zhí)法中的“病情隱患”。二是落實行政執(zhí)法爭議協(xié)調(diào)裁決制度。
案卷“體檢”，給執(zhí)法行為安上“校準(zhǔn)儀”
11月25日，記者來到該市行政執(zhí)法監(jiān)督局，工作人員遞上幾本剛初審過的執(zhí)法案卷。
一本案卷上記載，該市質(zhì)監(jiān)局對咸寧一家石油公司的儲油罐核發(fā)特種設(shè)備使用登記證書。執(zhí)法監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)，盡管資料厚達(dá)上百頁，但卻缺乏石油公司特種設(shè)備使用申請書，這一行政許可行為有瑕疵，案卷扣2分。
另一本案卷則顯示，咸寧一家塑料包裝企業(yè)未取得工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證卻擅自生產(chǎn)列入目錄的產(chǎn)品，被相關(guān)部門處罰。眼尖的執(zhí)法監(jiān)督人員發(fā)現(xiàn)，沒收財物的行政處罰決定未附票據(jù)和物品清單，程序存在漏洞同樣需完善。
該市50多家行政執(zhí)法單位，今年有1/3以上單位的執(zhí)法案卷需進(jìn)行評查，哪些指標(biāo)不合格，將全部進(jìn)行晾曬并通報，為執(zhí)法不作為、亂作為安上“校準(zhǔn)儀”。
爭議裁決，不讓行政執(zhí)法“踢皮球”
前不久，咸寧市浮山新村出現(xiàn)露天焚燒秸稈現(xiàn)象，到底是由環(huán)保局還是城管局查處，雙方各執(zhí)一詞。
《咸寧市行政執(zhí)法監(jiān)督辦法》規(guī)定，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)之間發(fā)生管轄權(quán)爭議時，協(xié)商不成應(yīng)由市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局提出意見，報本級人民政府決定。
行政執(zhí)法監(jiān)督局研究法律法規(guī)后認(rèn)為，在城區(qū)露天場地或者公共垃圾收集容器內(nèi)焚燒樹葉、垃圾或者其他廢棄物的，應(yīng)由城管部門管轄。
市政府最終采納此意見，爭議最終塵埃落定。今年來，該市已有2起復(fù)雜的行政處罰管轄權(quán)爭議被處理，行政執(zhí)法的邊界越來越清晰。
建監(jiān)督平臺，讓執(zhí)法行為在陽光下晾曬
執(zhí)法監(jiān)督，管住自己人的手腳，給行政亂作為架上“高壓線”。去年全省依法行政工作成效考核，咸寧市政府在17個市州中名列前茅。
舒宇光表示，下一步，將依托該市即將設(shè)立的大數(shù)據(jù)中心，建設(shè)行政執(zhí)法監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)平臺，讓百姓對執(zhí)法監(jiān)督的投訴像打“110”一樣方便。同時所有行政執(zhí)法主體需進(jìn)行四公開，即公開權(quán)力清單、公開執(zhí)法人員信息、公開行政處罰裁量基準(zhǔn)、公開行政處罰決定書，讓執(zhí)法行為在陽光下晾曬。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授孫晉認(rèn)為，在全面依法治國和全面從嚴(yán)治黨的新時期，只有嚴(yán)格監(jiān)督才能倒逼嚴(yán)格執(zhí)法。咸寧的這一探索，對執(zhí)法權(quán)力進(jìn)行約束，是建設(shè)法治政府的得力舉措。（記者江萌）
