今日湖北網(wǎng)訊（記者 熊文勝 通訊員 黃培英 汪建民）麻城市法院對一起民間借貸糾紛案作出一審判決：被告牛某償還原告桃某本金及其利息(按年利率24%計算)。
2015年3月10日，被告牛某因做生意需要周轉(zhuǎn)資金向原告桃某借款635800元，并向原告出具了借據(jù)一張，約定借期一個月，月息三分，逾期未還，按日千分之五承擔(dān)違約金。原告按約向被告牛某給付借款，但在借款期限屆滿后，被告牛某未按約還款。原告向被告催要，被告牛某于2015年8月14日，分兩次還了原告桃某借款8萬元后，以各種理由拒不償還余款。故原告桃某訴至法院。
2016年5月29日，麻城市法院民一庭受理后，依法組成由戴英、屈劍、雷錦鋒組成的合議庭，6月21日公開開庭審理了此案。
法院經(jīng)審理后認為：被告牛某向原告桃某借款635800元，并向原告出具了借據(jù)，雙方構(gòu)成了民間借貸合同關(guān)系，且合法有效，受法律保護。本案中，原告按約向被告牛某給付了借款，而被告牛某未按約償還原告借款本息，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為此，釀成本案糾紛，被告牛某應(yīng)負全部責(zé)任。原告訴請被告牛某償還借款本金，有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。但原告要求被告自2015年3月10日起，支付未還清款項每日5‰(年息180%)的違約金至付清之日止。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。因被告牛某已向原告桃某償還了8萬元，因此，被告牛某訴前已還款8萬元應(yīng)在635800元借款本金中扣除，故，被告下欠原告借款本金555800元，且其中對違約金及利息的約定過高，超出年利率24%部分，不予支持。遂判決：被告牛某于判決生效之日起三十日內(nèi)一次性償還原告桃某借款本金555800元及利息（從2015年3月10日起，按本金635800元，年利率24%計算至2015年8月14日止；從2015年8月15日起，按本金555800元，年利率24%計算至本判決確定的給付時間止）。
