本網(wǎng)訊熊文勝通訊員：汪建民
“感謝鼓樓法庭的法官幫我們主持公道，要回借款，真的感謝法院！”11月12日，鄒某拿著一面印有“公正審判、一心為民”的錦旗，來到麻城市法院鼓樓法庭，以此表示對該院法官的感激之情。
2017年11月，甄某因資金周轉(zhuǎn)困難向鄒某借款人民幣20萬元整，當(dāng)日，鄒某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給甄某20萬元。借款后，對于本金及下欠的利息，經(jīng)鄒某多次催要，甄某不予返還。后來，鄒某與甄某簽訂《分期還款協(xié)議書》約定，甄某必須于2019年3月31日前，償還鄒某7萬元，如甄某違約，鄒某可按本金的20%加收甄某違約金；以及從2017年11月28日起本金加利息，鄒某起訴至法院所產(chǎn)生的一切律師代理費、訴訟費用由甄某承擔(dān)。因甄某僅支付鄒某利息35000元，沒有按照合同履行義務(wù)，侵犯了鄒某的合法權(quán)益，故鄒某提起訴訟。
鼓樓法庭收案后，甄某拒不配合領(lǐng)取訴狀，給該案送達(dá)帶來困難，承辦法官劉華與書記員熊曉娟多次與甄某電話溝通做調(diào)解工作，通過法官耐心細(xì)致的說服工作，被告甄某逐漸正面應(yīng)對此事，并在訴訟過程中多次向原告鄒某履行還款義務(wù)，鑒于當(dāng)事人態(tài)度誠懇，承辦法官劉華采取電話調(diào)解的方式，通過遠(yuǎn)程視頻，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致意見，被告甄某當(dāng)庭向原告鄒某償還部分欠款后，余款達(dá)成分期付款的協(xié)議，原告鄒某對承辦法官的工作態(tài)度非常滿意，想送錦旗表示感謝。鄒某送錦旗當(dāng)天，承辦法官劉華已下鄉(xiāng)辦另一件案，正在組織雙方當(dāng)事人做調(diào)解工作，因不能及時返回，便請鼓樓法庭副庭長蔡波與承辦該案的書記員熊曉娟一起接收鄒某送來的錦旗。
今年以來，麻城市鼓樓法庭在遵循“兩便”原則的基礎(chǔ)上，不斷加大調(diào)解力度，調(diào)撤率達(dá)到67.6%，將大量矛盾化解在基層，消除在萌芽，獲得轄區(qū)群眾的普遍好評。
