5月23日晚，在207國道子陵越華加油站附近發(fā)生一起死亡交通肇事逃逸案，荊門市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)偵查專班發(fā)揚(yáng)不怕困難、連續(xù)作戰(zhàn)的頑強(qiáng)作風(fēng)，艱苦奮戰(zhàn)三晝夜，于26日晚成功將肇事者向某及嫌疑車輛查獲歸案，這是繼偵破“5.21”交通肇事逃逸案件以來又一次破獲有影響的要案。
事發(fā)深夜 云遮霧繞
5月23日23時(shí)54分許，207國道荊門子陵鎮(zhèn)越華加油站附近路段發(fā)生交通肇事逃逸案，致一名男子死亡。民警趕赴現(xiàn)場處置，經(jīng)勘查發(fā)現(xiàn)有不明車輛制動(dòng)痕跡和防霧燈碎片，死者為男性，身份不明，約55歲左右，由南向北騎行自行車被后面來車撞倒，提包內(nèi)攜帶有床單、衣物及洗漱用品。死者和肇事者身份均不明，究竟是什么人駕駛什么車撞人，往哪里逃了？等等都是未知數(shù)，現(xiàn)場情況讓人一團(tuán)霧水。
順藤摸瓜 初顯端倪
次日早晨民警首先調(diào)取和仔細(xì)查閱了現(xiàn)場附近的越華加油站和致和包裝廠的視頻資料，加油站在現(xiàn)場南60米左右，錄像顯示有自行車經(jīng)過的模糊影子，其后緊跟一輛轎車和一輛大貨車；包裝廠在現(xiàn)場北側(cè)100米左右，錄像中卻只有轎車和大貨車經(jīng)過，沒有自行車出現(xiàn)，就是說死者騎自行車經(jīng)過加油站后就出事了，據(jù)此推斷出事故時(shí)間為23時(shí)42分許，緊跟后面的轎車有肇事嫌疑，但具體型號和號牌不明。民警對現(xiàn)場提取的防霧燈碎片進(jìn)行了仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)有“MOBIS”字樣，證實(shí)是北京現(xiàn)代下屬配件公司出產(chǎn)，說明肇事車是一輛北京現(xiàn)代牌轎車的可能性極大。
民警對案發(fā)時(shí)段經(jīng)過高店卡口進(jìn)城的車輛進(jìn)行了調(diào)查詢問，其中一名貨車司機(jī)王某證實(shí)，他看到對向一輛銀色或灰色小轎車在現(xiàn)場撞了一輛自行車以后朝襄陽方向跑了。24日下午，民警在子陵安?？诮煌ǚ?wù)站錄像中發(fā)現(xiàn)，案發(fā)時(shí)間段內(nèi)確有一輛銀灰色現(xiàn)代牌轎車經(jīng)過向北駛?cè)ァ?/p>
撥云見日 水落石出
26日，民警沿路追查到月亮湖北路與泉口一路交匯處時(shí)，發(fā)現(xiàn)該車是從泉口一路駛來，在東寶地稅設(shè)置在樓頂?shù)匿浵裰幸姷较右绍囉?月23日23時(shí)25分從泉口一路西側(cè)方向駛來，在公交公司門前停車5分鐘左右離去。向西調(diào)查到萬豪國際附近某修理廠和假日賓館錄像時(shí)，獲取了比較清晰的視頻資料，經(jīng)過反復(fù)細(xì)致查閱和分析，發(fā)現(xiàn)有一輛大客車在此停車，期間有一輛與嫌疑車特征極為相似的轎車駛來停在大客車旁邊，轎車上下來三個(gè)人，有兩個(gè)人上了大客車以后，又下車和轎車司機(jī)說了一會(huì)兒話。
視頻中的轎車在案時(shí)段出現(xiàn)，而且特征與嫌疑車非常相似，專案組決定重點(diǎn)突破此車。當(dāng)日下午民警通過走訪調(diào)查，查明了轎車司機(jī)向某的身份。下午六時(shí)許，民警電話正面詢問向某，向某稱他沒有出事，人和車在廠里。專案組立即驅(qū)車趕往子陵鎮(zhèn)，中途向某把車開出廠區(qū)，民警在寶源木業(yè)公司門前將向某連人帶車攔下，經(jīng)檢查鄂HEXXXX號現(xiàn)代轎車發(fā)現(xiàn)，車輛做過油漆，還有剛刮過的漆灰，燈具上依稀可見“2016.5.24”字樣。面對慧眼如炬的民警，向某不得不承認(rèn)自己駕車肇事后逃逸的事實(shí)，出事后的次日，為毀滅證據(jù)又把車開到三三〇水泥廠附近的一家修理店修過。晚七時(shí)，民警帶向某在修理店中找到他換下的轎車保險(xiǎn)杠等配件。
據(jù)查，向某當(dāng)晚和同事喝酒后，駕車去子陵葛洲壩水泥廠上夜班，中途同事勸他別開車，但向某拒絕了，行至越華加油站附近撞人后，因?yàn)楹ε拢瑳]有停留就把車開走了，到廠里上班后第二天早晨發(fā)現(xiàn)車撞壞了，就開車到修理店去做了油漆，換了保險(xiǎn)杠和燈具。
目前，向某已被拘留，此案正在進(jìn)一步調(diào)查處理之中。
