鄭曉龍
古裝劇《羋月傳》開播后近一年，圍繞它的紛擾仍在持續(xù)。11月24日下午，其制片方東陽市樂視花兒影視文化有限公司在京召開關(guān)于《羋月傳》編劇署名糾紛案說明會。會上，電視劇《羋月傳》導(dǎo)演鄭曉龍表示，雖然此次勝訴，但自始至終他們不希望拿這件事炒作，“這次發(fā)言也只是想向大家說明，還我們一個清白！” 王小平表示，經(jīng)過第三方比對，自己在這個劇本上的創(chuàng)作超過四分之三的，“我付出了真正的努力和心血。”隨后，蔣勝男方對媒體回應(yīng)：“對一審判決結(jié)果感到遺憾，會上訴?！?/p>
宣判：部分片花海報未署名不構(gòu)侵權(quán)王小平署名總編劇無不妥
2015年2月20日，《羋月傳》原著作者蔣勝男微博發(fā)文聲稱將起訴樂視花兒影視侵權(quán)，到去年11月，《羋月傳》尚未開播時，蔣勝男貼出“關(guān)于《羋月傳》小說及電視劇著作權(quán)糾紛說明”的長微博，指責(zé)電視劇《羋月傳》片方樂視花兒影視剝奪自己的著作權(quán)。雙方各執(zhí)一詞，隨后更對簿公堂。
歷時一年多，11月21日，蔣勝男訴王小平、花兒影視編劇署名糾紛一案在溫州市鹿城區(qū)人民法院宣布一審判決結(jié)果，一審法院認(rèn)為王小平和樂視花兒影視不存在侵權(quán)行為，駁回原告蔣勝男的全部訴訟請求。
在24日樂視花兒影視召開的關(guān)于《羋月傳》編劇署名糾紛案說明會上，樂視花兒影視副總經(jīng)理宋李民向在場行業(yè)人士和媒體展示了法院的判決書。判決書顯示，《羋月傳》一案主要圍繞兩大糾紛點：一是電視劇《羋月傳》部分海報、片花未載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、未署名蔣勝男編劇身份是否侵犯蔣勝男的署名權(quán)。二是將王小平署名總編劇是否侵犯蔣勝男的署名權(quán)。
對此，法院認(rèn)為：根據(jù)我國著作權(quán)法及相關(guān)司法解釋，為宣傳電視劇而制作的海報、片花并非作品本身。作品是作者享有署名權(quán)的前提和載體，離開作品，就不存在侵害著作權(quán)法意義上的署名權(quán)。對海報、片花是否應(yīng)當(dāng)為編劇署名我國法律沒有明文規(guī)定，也無行業(yè)慣例，更無合同約定，且樂視花兒影視已在電視劇片頭載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、為蔣勝男署名“原創(chuàng)編劇”，已完成法定及合同約定的署名義務(wù)，因此，樂視花兒影視未在部分海報、片花中載明“本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編”、未署名蔣勝男編劇身份不構(gòu)成侵權(quán)。
此外，樂視花兒影視與蔣勝男簽訂的合同中約定，若蔣勝男的劇本達(dá)不到拍攝要求，樂視花兒影視有權(quán)聘請其它創(chuàng)作人員對其交付的劇本進(jìn)行修改，對劇本內(nèi)容進(jìn)行的修改不視為對蔣勝男權(quán)利的侵犯，蔣勝男仍享有《羋月傳》一劇在電視劇片頭中編劇之一的署名權(quán)，但排序由樂視花兒影視公司決定。并且在《補充協(xié)議》中雙方達(dá)成一致，蔣勝男同意在電視劇《羋月傳》中署名為原創(chuàng)編劇，且樂視花兒影視公司已經(jīng)按照合同約定履行了對蔣勝男的署名義務(wù)，因此，將王小平署名為總編劇并無不妥。
鄭曉龍：終于還了一個清白王小平：曾以為這個鐵案翻不了
在說明會上，《羋月傳》制片人曹平女士表示，樂視花兒影視尊重并認(rèn)同法院的判決，對事件的真相大白感到非常欣慰。但同時也表示《羋月傳》一案可以作為行業(yè)的一個判例，讓行業(yè)同仁們引以為戒，呼吁行業(yè)盡快建立并完善相關(guān)的法律法規(guī)和行業(yè)制度，共同抵制惡意炒作行為，樹立健康的行業(yè)風(fēng)氣。
在一審宣判后，《羋月傳》總編劇王小平曾在微博表示：“希望《羋月傳》事件能夠成為國內(nèi)編劇行業(yè)的一個案例，透過這次事件讓人們看到當(dāng)前編劇行業(yè)的亂象，并有針對性的制定保護(hù)編劇勞動成果的條例，促進(jìn)相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn)的完善，為以后類似事件提供參考依據(jù)?！倍谡f明會上，她在發(fā)言中情緒激動，多次哽咽，“我曾經(jīng)以為，這是一個鐵案翻不了了，當(dāng)時無數(shù)的污水向我潑來，山搖地動，這樣的謠言，是很難澄清的。但今天，終于還了我公道，感謝大家?！蓖跣∑奖硎?，從《羋月傳》2009立項開始，自己經(jīng)手修改撰寫了6稿，還有6萬字劇本上沒顯示的群演配音稿，“作為編劇我盡力了，但沒想到謠言說我是靠了我先生（鄭曉龍），沒有寫卻署名編劇?！?/p>
王小平還感謝了中國電視劇編劇委員會對其與蔣勝男的劇本進(jìn)行的專業(yè)比對，“比對證明我在這個劇本上的創(chuàng)作超過四分之三的，我付出了真正的努力和心血。如果沒有第三方的比對，我早就身敗名裂了?！?/p>
《羋月傳》導(dǎo)演鄭曉龍也在會上直言，自己之前對糾紛案保持沉默是考慮到自己和王小平總編劇的關(guān)系，“要避嫌”。但如今此案真相大白，自己必須站出來說一下看法。
鄭曉龍表示，自己并不否認(rèn)蔣勝男的功勞成果，“但合同中都給了你回報，包括署名和片酬。” 他直言蔣勝男的劇本不符合要求，自己因此一度想放棄拍攝《羋月傳》。而經(jīng)過第三方比對，王小平的劇本有48%是獨立創(chuàng)作，28%是重大修改。鄭曉龍還稱，王小平在創(chuàng)作劇本過程中患上了嚴(yán)重的食道炎，但仍堅持創(chuàng)作，兩人也因為劇本問題多次爭論，費盡心力。同時他還表示，雖然此次勝訴，但自始至終他們不希望拿這件事炒作，“這次發(fā)言也只是想向大家說明，還我們一個清白！”
此外，鄭曉龍也提到，除了遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，一些行業(yè)人士、意見領(lǐng)袖并沒有經(jīng)過深入的調(diào)查就發(fā)表意見誤導(dǎo)了輿論方向，他對此感到遺憾和失望，“比如一些著名編劇，比如六六。判決下來后，我聽說很多人把原來的微博刪了，這沒關(guān)系。但還是要多了解，再發(fā)聲?！?/p>
蔣勝男：對一審結(jié)果感到遺憾將上訴
此外，鄭曉龍還稱，自己也有權(quán)起訴蔣勝男和小說的出版社侵犯自己姓名權(quán)，“她在書上寫了我的名字。但我想何必呢？但時你存善意，別人不一定存善意。不想為這些事傷腦筋，往后看看再說吧?！?/p>
中國電視劇編劇委員會副秘書長余飛也稱，蔣勝男這本小說的內(nèi)容也涉嫌抄襲，他舉例，“比如原本蔣勝男寫的是莒姬在開篇就已經(jīng)死了，但在電視劇劇本上經(jīng)由王小平改編，莒姬一開始是活著的。后來蔣勝男出版的小說，莒姬也是活著的。”
對此，蔣勝男方面對媒體稱，對此次說明會暫不知情，并表示，“對一審判決結(jié)果感到遺憾，會上訴?！倍谡f明會上，花兒影視方面曾表示，若蔣勝男上訴，“我們相信法律也會給我們公平公正的判決?！蓖跣∑椒Q，目前她和蔣勝男私下沒有交集，“這種問題還是交給法律?！保ㄈ~子/文）
