巨野縣法院微博截圖
10月29日，山東菏澤巨野縣法院在其官微評(píng)論王寶強(qiáng)離婚案，因疑似力挺馬蓉遭網(wǎng)友批評(píng)。巨野法院今日通報(bào)稱，已對(duì)發(fā)布微博的工作人員通報(bào)批評(píng)并調(diào)崗。
法院官微發(fā)表不當(dāng)言論，盡管是微博管理員個(gè)人行為，但畢竟是以法院名義，法院道歉是應(yīng)該的。但代表一個(gè)部門的官方微博卻能被管理員個(gè)人輕易利用，這個(gè)問(wèn)題仍需反思。巨野縣法院稱，該不當(dāng)言論系因微博管理人員未嚴(yán)格遵守有關(guān)工作制度所致。就是說(shuō)，單位在微博管理上是有相關(guān)制度的，只是管理員沒(méi)有遵守，而出現(xiàn)“亂發(fā)言”。
雖然巨野法院道歉了，但其發(fā)表不當(dāng)言論，對(duì)官方公信力的損傷不容小覷，那不是事后糾正、解釋就能完全消除影響的。
官微亂發(fā)言一旦成為一種現(xiàn)象，有些時(shí)候公眾就會(huì)吃不準(zhǔn)：到底是官方發(fā)言，還是管理員個(gè)人在亂說(shuō)？而這種事情屢屢發(fā)生之后，有些部門的官微管理若還不思改進(jìn)，仍完全交給管理員一人掌控，無(wú)異于拿公信開(kāi)玩笑。
在我看來(lái)，官微出現(xiàn)的這些問(wèn)題完全能夠避免：除了建立管理制度，還應(yīng)當(dāng)規(guī)定一套嚴(yán)格的操作規(guī)程，使官微發(fā)言只有經(jīng)過(guò)審核、批準(zhǔn)才能發(fā)出去，而不是微博管理員一個(gè)人就能完成全部操作。否則，對(duì)于某些素質(zhì)不高，性格急躁的管理員來(lái)說(shuō)，官微就可能成為“管理員微博”，一不小心或“一言不合”，管理員就會(huì)在官微上發(fā)飆。
【事件回顧】巨野縣法院力挺馬蓉后道歉，官微管理員被調(diào)離
認(rèn)證為“山東省巨野縣人民法院唯一官方微博”的微博發(fā)文力挺馬蓉
近日，認(rèn)證為“山東省巨野縣人民法院唯一官方微博”的微博發(fā)文力挺馬蓉，并附文：“一紙聲明，高下立判，王寶強(qiáng)就這樣趕絕孩子他媽媽！”引發(fā)網(wǎng)友圍觀。目前，這條微博已刪除。
巨野縣法院在官方微博上發(fā)布聲明
隨后，巨野縣法院在官方微博上又發(fā)布了一條聲明，稱：“2016年10月29日，我院官方微博發(fā)布了涉及某知名演員離婚案件的不當(dāng)言論，造成了不良的社會(huì)影響。在此，我院表示誠(chéng)懇的歉意！歡迎大家繼續(xù)批評(píng)指正！”
