未映先火的電影有很多，但是像《驢得水》這般，還沒(méi)開(kāi)始上映就受到媒體和提前試片的觀眾紛紛贊譽(yù)為“年度神作”和“最強(qiáng)喜劇”的，還真不多。作為繼去年最大的一匹喜劇黑馬《夏洛特?zé)馈分?，知名喜劇團(tuán)隊(duì)開(kāi)心麻花出品的第二部電影，并且已經(jīng)在舞臺(tái)上久經(jīng)考驗(yàn)，《驢得水》獲得這樣的評(píng)價(jià)當(dāng)然也不足為奇。觀眾的熱情，媒體的支持可以理解，但年度神作這個(gè)稱號(hào)，其實(shí)還為時(shí)尚早。
和《夏洛特?zé)馈芬粯?，《驢得水》也是改編自開(kāi)心麻花創(chuàng)作的同名話劇，并同樣在話劇界享有盛名。的確，不可否認(rèn)，經(jīng)過(guò)千錘百煉，并已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多次演出的《驢得水》劇本是過(guò)硬的。如果單純以故事來(lái)論，它和姜文執(zhí)導(dǎo)的《讓子彈飛》是不相上下的，并且與后者有諸多相似之處，同樣是喜劇風(fēng)格，同樣是民國(guó)故事，同樣有西部風(fēng)情，同樣蘊(yùn)含大量諷刺。事實(shí)上，《驢得水》比《讓子彈飛》還更深刻，其中的黑色幽默，對(duì)世事的洞見(jiàn)，對(duì)人性的檢驗(yàn)，對(duì)友誼的考量，都有著很高的高度，這是作為商業(yè)片的《讓子彈飛》也無(wú)法比擬的。
和《讓子彈飛》和《夏洛特?zé)馈废啾龋扼H得水》還輸在演員陣容上。盡管任素汐、大力、劉帥良等演員在話劇界已經(jīng)大名鼎鼎，但比起電影，話劇的受眾要小得多，在電影界，這些名字可以說(shuō)籍籍無(wú)名。和《讓子彈飛》中周潤(rùn)發(fā)、葛優(yōu)、姜文這樣票房號(hào)召力十足的超強(qiáng)演員陣容當(dāng)然沒(méi)法比，即便是和師出同門(mén)的《夏洛特?zé)馈繁绕饋?lái)，《驢得水》也有所不及。畢竟，在《夏洛特?zé)馈飞嫌持畷r(shí)，沈騰、馬麗、大春等人已經(jīng)上過(guò)多次春晚，開(kāi)始知名全國(guó)，尤其是沈騰，在當(dāng)時(shí)已經(jīng)憑借過(guò)硬的喜劇功力力壓宋小寶、賈玲等人，奪得東方衛(wèi)視品牌欄目《歡樂(lè)喜劇人》的總冠軍，頗受觀眾的好評(píng)和認(rèn)可。
所以，很遺憾，《驢得水》大概不會(huì)取得像《讓子彈飛》那般的成功，不僅票房口碑雙豐收，還坐上年度票房季軍和年度國(guó)產(chǎn)片票房亞軍的寶座。即便是《夏洛特?zé)馈罚扼H得水》也是難以超越的，畢竟，能取得近15億票房，打敗像《侏羅紀(jì)世界》、《碟中諜5》和《霍比特人3》這樣的好萊塢巨制和《老炮兒》、《唐人街探案》和《狼圖騰》這樣的國(guó)產(chǎn)口碑之作，對(duì)于一部小成本喜劇來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是頂上天了。
而從成片來(lái)看，《驢得水》也并非盡善盡美，雖然劇情過(guò)硬，但場(chǎng)景布置、故事格局和演員表演仍脫不了話劇的影子，一招一式，一舉一動(dòng)，都讓人有出戲之感。即便是同名話劇廣受贊譽(yù)，并摘得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，也并不代表《驢得水》電影就能像前者一樣成功。畢竟，話劇和電影是兩個(gè)完全不同的表演領(lǐng)域，差距就像京劇豫劇和流行歌曲一樣大。
盡管如此，比起目前院線上映的生拉硬扯、胡編濫造、東拼西湊的段子集錦似的所謂喜劇來(lái)，《驢得水》仍然高出幾十個(gè)段位，絕對(duì)值得一看。畢竟，過(guò)硬的劇本才是電影成功的最為重要的基礎(chǔ)，觀眾并非都盯著演員陣容和影片宣傳。如果劇本比較糟糕，即便是小鮮肉云集，滿屏都是傻白甜也是無(wú)濟(jì)于事的，在此，應(yīng)給郭敬明和他的《爵跡》一些掌聲，畢竟，人家提供了一個(gè)這么棒的反面教材。（黑王輝）
