2016年10月6日,英國皇家建筑師學(xué)會(huì)(The Royal Institute of British Architects,簡稱 RIBA ) 宣布了2016斯特林建筑獎(jiǎng)(Stirling Prize,對英國建筑最大貢獻(xiàn)的新項(xiàng)目的年度表彰)的最終獲得者——由英國Caruso St. John Architects設(shè)計(jì)的 Newport Street Gallery,位于倫敦的泰晤士河南岸的Vauxhall區(qū)域。
Caruso St. John Architects創(chuàng)設(shè)于1990年,由Adam Caruso與Peter St John合伙,口號是“抵制華而不實(shí)、空心蘿卜式的全球潮流,擁護(hù)可隨歲月流轉(zhuǎn)緩慢感知的、擁有情感內(nèi)容的建筑”。他們曾分別在 2000 年和 2006 年兩次獲得 Stirling Prize 的提名,但都鎩羽而歸,如今終于得償所愿,擊敗了Herzog & de Meuron、 Michael Laird Architects + Reiach and Hall Architects,、Loyn & Co Architects、dRMM Architects、WilkinsonEyre等一眾好手(參見RIBA公布2016年斯特林建筑獎(jiǎng)候選名單)。評委們對Newport Street Gallery的總結(jié)是:“完成度很高,專業(yè)且細(xì)心,大膽與自信的設(shè)計(jì)態(tài)度讓英國建筑界收益良多。新舊元素詩意地并置,對話手法看似不敬,實(shí)則敏銳?!?/span>
如評委所言,該畫廊設(shè)計(jì)的特殊之處就在于新舊混搭。仔細(xì)點(diǎn)看就能分辨出,建筑整體是由五座樓組成的。位于中間的三棟樓歷史非常悠久,建于 1913 年,在維多利亞時(shí)期是為倫敦西區(qū)劇院制作木器與風(fēng)景畫的作坊。而位于兩側(cè)的兩棟是新建的,其中一棟的屋頂呈別致的齒狀,頂部采用了玻璃窗透光。為了實(shí)現(xiàn)與三棟舊樓在視覺上的和諧,設(shè)計(jì)師使用了特制的紅磚來裝飾新樓的外墻。而在面向鐵軌的一側(cè),舊樓的外墻上還被掛上了 LED 板,“為外立面添加了當(dāng)代元素”(評委語)。
在外觀上,這五棟樓因?yàn)槭褂昧斯餐募t磚元素,被緊密地連接成一個(gè)整體,卻又保留了彼此的個(gè)性,低調(diào)地增添了一些現(xiàn)代元素。內(nèi)部來看,五棟樓合為一體是通過空間切分、形成一個(gè)個(gè)光線充溢、凝聚而連綿的展覽空間實(shí)現(xiàn)的。開闊的空間能夠放置不同尺寸、不同類型的作品。位于建筑兩側(cè)的螺旋狀木制樓梯是一大亮點(diǎn),搭配上白磚與自然光,一種幾何的美感被呈現(xiàn)了出來?!霸镜穆肪€簡單又不失邏輯,而精致華美的樓梯加入之后,熱鬧與生機(jī)頓現(xiàn)?!痹u委評價(jià)道。
這座畫廊專門陳列業(yè)主——英國著名藝術(shù)家 Damien Hirst 的收藏,包括自家與他人(如已展出過的Jeff Koons)的作品,從去年開始正式免費(fèi)對公眾開放,官網(wǎng)為http://newportstreetgallery.com/。
RIBA主席Jane Duncan在頒獎(jiǎng)時(shí)說:“Caruso St. John Architects在一系列連接的建筑當(dāng)中創(chuàng)造出靈活機(jī)動(dòng)、不受限制的空間,不僅樓梯間精工細(xì)作,磚墻外立面也極具質(zhì)感?!鳖I(lǐng)獎(jiǎng)的事務(wù)所合伙人Peter St John則說:“對建筑師來講,接到一個(gè)能夠面向公眾、同時(shí)展現(xiàn)自我品質(zhì)觀念的項(xiàng)目并不容易。我們將這座建筑看作一座宮殿,進(jìn)入到宮殿內(nèi),就是一次與當(dāng)代藝術(shù)直接、親切、奢侈的相遇?!睒I(yè)主Damien Hirst亦有發(fā)言,透露他對該項(xiàng)目設(shè)計(jì)抱持的“不帶侵略性、美觀、忠于歷史之根”三大意旨。
10月14日,《Architects’ Journal》刊出頒獎(jiǎng)當(dāng)晚Richard Waite對“勝利者”Peter St John的采訪。當(dāng)被問到“提名兩次之后,這次會(huì)不會(huì)有更大的把握”時(shí),Peter說:“這次的項(xiàng)目與那兩次(2000年入圍的New Art Gallery Walsall與2006年入圍的The Brick House)完全不同. 我們沒想過有很大的獲勝幾率,我都已經(jīng)做好失望的準(zhǔn)備了,而另一個(gè)人(Adam Caruso)更是緊張得不敢來現(xiàn)場。但同時(shí),我也竊想,我們事實(shí)上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一項(xiàng)堪稱迄今為止人生巔峰的工作了——我覺得它很厲害,不管人們會(huì)不會(huì)真的喜歡一間畫廊。”
接著,Peter St John嚴(yán)肅地評論了當(dāng)下的狀況:“針對公共投資的文化建筑項(xiàng)目,英國真是今不如昔,向一切投資由私人負(fù)擔(dān)的美國看齊了?!彼嘎读水?dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)的重重考量:“雖然這座畫廊由私人投資,但它是面向公眾的,它邀請公眾進(jìn)來——我把它看作公共文化建筑。我希望它可以與我最愛的畫廊之一Whitechapel Gallery 相提并論,我們讓樓梯營造空間寬闊、細(xì)節(jié)豐富的特色,來顯示公共建筑與商業(yè)建筑的不同?!?/span>
在問到與業(yè)主的關(guān)系時(shí),Peter說:“他是藝術(shù)的行家里手,對視覺效果很敏感,可能是我們遇見的最能對空間評頭論足的顧客了。但我要說的是,這并不是讓人頭痛,我們很享受這次合作,遇到一個(gè)充分理解你做的事情的人,會(huì)讓這件事情變得更好?!?/span>
談到未來,Peter壯志滿滿,“我57歲,Adam55歲,建筑師應(yīng)該不斷向上。倫敦現(xiàn)在缺少了市政規(guī)劃的權(quán)力,一切都由開發(fā)商說了算,所以我們工作的重心在德國與蘇黎世,在那里,建筑師手中有更大的控制權(quán)。我認(rèn)為,建筑師在英國工作,很少能夠獲得像歐陸同行那么豐富的經(jīng)驗(yàn),一切都被呆板地分門別類了?!?/span>