黄色片一级免费,国产网址在线,亚洲午夜网站,黄色在线播放网址

地方頻道:
您的當(dāng)前位置:首頁>文化
《大明風(fēng)華》朱元璋長(zhǎng)相“嚇人”引爭(zhēng)議 真相是啥?
2019-12-22 10:35:00   來源:中國(guó)新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)客戶端北京12月20日電(宋宇晟 任思雨)朱元璋到底長(zhǎng)啥樣?最近播出的電視劇《大明風(fēng)華》“還原”了朱元璋的長(zhǎng)相,不過卻引發(fā)了不小的爭(zhēng)論。

劇中,明成祖朱棣擔(dān)心自己的所作所為而時(shí)常夢(mèng)魘,一日,他在夢(mèng)中再見父親朱元璋:緩緩一個(gè)轉(zhuǎn)身,立刻把朱棣嚇得一臉驚恐。

電視劇《大明風(fēng)華》截圖

但驚魂未定的不只劇中的朱棣,還有屏幕外的無數(shù)觀眾:

“朱元璋怎么長(zhǎng)這樣?!”“哎呀媽呀我要有心理陰影了!”

畫面里,這位朱元璋眉毛上挑、鼻子高聳、表情猙獰,一張“鞋拔子臉”似乎神還原了那張有名的畫像。但歷史上,他真的長(zhǎng)這樣嗎?

官修正史中的朱元璋:異于常人,有奇骨

我們先來看史籍中的文字記載。

《明太祖實(shí)錄》載,朱元璋前往濠州城投軍,郭子興見朱元璋“狀貌奇?zhèn)?,異常人”。陶安第一次看見朱元璋時(shí)說,“龍姿鳳質(zhì),非常人也?!?/p>

在明朝“孝陵神功圣德碑”則有這樣的描述:“龍髯長(zhǎng)郁,然項(xiàng)上奇骨隱起至頂,威儀天表,望之如神。”

長(zhǎng)長(zhǎng)的胡子滿臉威嚴(yán),但后面還有一段稍顯奇怪的文字:脖子后面有塊奇骨,沿著后腦勺直到頭頂。

《明太祖實(shí)錄》曾這樣解釋:“上夢(mèng)人以璧置于項(xiàng),既而項(xiàng)肉隱起微痛,疑其疾也。以藥傅之,無驗(yàn),后遂成骨,隆然甚異。”大致意思是,有人在夢(mèng)中把玉璧放在朱元璋的脖子上,讓其脖子鼓了個(gè)包,還微微有點(diǎn)痛,后來用藥沒能治好,包也變成了骨頭。

從這些官方史料來看,我們其實(shí)很難判斷朱元璋的臉長(zhǎng)成什么樣,況且明代的美丑標(biāo)準(zhǔn)也未見得與今天一致,所能確定便只有一條——朱元璋的長(zhǎng)相異于常人。

民間傳說中的朱元璋:利用畫像完成“整容”

相較于正史記載,民間私家史籍筆記對(duì)朱元璋相貌的描述,明顯更為多元。

活躍于明朝成化年間的官員陸容,在其《菽園雜記》中記錄了這樣一段軼聞:有人為朱元璋畫像畫得很逼真,卻并未被賞賜;有人則在繪制的時(shí)候“于形似之外,加穆穆之容”,結(jié)果朱元璋大為滿意。

明朝嘉靖、萬歷年間官員張翰在《松窗夢(mèng)語》寫道,自己曾在武英殿親眼看到朱元璋畫像。他的描述是“太祖之容,眉秀目巨,鼻直唇長(zhǎng),面如滿月,須不盈尺”。不過這后面還跟了一句話——與民間所傳之像大不類。

這說明在明朝中后期,朱元璋的相貌已經(jīng)存在官方與民間不一致的現(xiàn)象。

朱元璋畫像。來源:《漫談朱元璋畫像之謎》論文截圖

此外,還有不少傳聞在民間流傳。張翰說,當(dāng)時(shí)傳說,有不少畫師在為朱元璋繪制畫像的時(shí)候被殺。言外之意,官方的朱元璋畫像可能并非其真實(shí)寫照,不過張翰又找補(bǔ)了一句,這些傳聞是否為真“未可知也”。

需要說明的是,這些官員都并非生活在朱元璋時(shí)代。陸容出生時(shí),朱元璋已去世近40年,張翰則直接是明朝中后期的官員。

圖像中的朱元璋:美丑不一

這些大明官員的文章中還透露出這樣一個(gè)消息,即朱元璋在世之時(shí)已有他的畫像,而在他去世后,民間流傳的朱元璋畫像與官方畫像大為不同。

從今天來看,存世的朱元璋畫像“畫風(fēng)”也有天壤之別:一個(gè)滿臉麻子、面露兇相,一個(gè)五官端正、和善安詳。

朱元璋畫像。來源:《漫談朱元璋畫像之謎》論文截圖

據(jù)清代胡敬所撰《南薰殿圖像考》,當(dāng)時(shí)北京紫禁城南薰殿中,共藏有明代帝后圖像共計(jì)63幀,其中立軸28幅,冊(cè)頁35張。而畫像最多的就是朱元璋,他一人就有13幅畫像。

按今天的審美標(biāo)準(zhǔn)看來,這13幅畫像中,好看的僅有兩幅,丑像則多達(dá)11幅。而且丑像樣貌基本一致:額頭、下巴、兩頰皆突出,立眉深目,胡須濃密,隆鼻如蒜,拱嘴如豬,呈所謂“五岳朝天”之狀,同時(shí)臉上布滿麻點(diǎn)。

而這些丑像正與電視劇《大明風(fēng)華》中的朱元璋形象類似。

電視劇《大明風(fēng)華》截圖

歷史上的名人像,都是一個(gè)樣?

同一個(gè)人,竟然有差別如此之大的兩種不同相貌,這在歷史上并不多見。不過,造成這種真人和畫像不同的原因,除了當(dāng)年沒有照相這樣的技術(shù),還有就是為天子繪制“御容”的畫師均奉行這樣的標(biāo)準(zhǔn):既要與皇帝本人面貌相近,還要體現(xiàn)出皇帝“真龍?zhí)熳印钡纳耥崱?/p>

網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)流傳過一個(gè)段子,如果你仔細(xì)觀察課本里的秦始皇、諸葛亮、唐玄宗、顏真卿,會(huì)有個(gè)神奇的發(fā)現(xiàn):倭瓜臉、腫眼泡、長(zhǎng)胡須,除卻頭上戴的、身上穿的,他們好像都長(zhǎng)著一個(gè)樣。

而明代官方的朱元璋和朱棣的畫像,同樣區(qū)別不大,如同一個(gè)模子刻出來的。

明成祖朱棣像軸。來源:故宮博物院

明初畫家王紱在洪武、永樂年間曾供職宮廷。他在《書畫傳習(xí)錄》中便說:“寫真固難,而寫御容則尤難?!?/p>

作為古代皇帝的畫師,這種難處并不難理解。但同時(shí)也造成了一種“失真”。


技術(shù)支持:湖北報(bào)網(wǎng)新聞傳媒有限公司

今日湖北網(wǎng)版權(quán)所有 鄂ICP備2020021375號(hào)-2 網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0107190) 備案號(hào):42010602003527 違法和不良信息舉報(bào)中心