金地瀾菲溪岸E25棟的業(yè)主最近頗不順心。原本以為可以在今年11月底開開心心收房，然而讓他們沒想到的是，外立面逐漸成型的新房竟暴露出多處安全隱患。
數(shù)次協(xié)調(diào)無果而終。E25棟的業(yè)主開始了艱難的維權之路。截止到目前，開發(fā)商方面尚未給出有效答復，也并未做出實際的改良行動。維權風波一觸即發(fā)。
注：維權信部分內(nèi)容
超高層住宅入戶大門360度無遮擋 施工方擅自敲開承重墻
金 地瀾菲溪岸位于漢陽區(qū)四新國際都會新城（江城大道與中環(huán)線交匯處）。規(guī)劃總凈用地面積約為30萬㎡，總建筑面積約58萬㎡，容積率為1.9，綠化率為 31.5%，整個項目由超高層、雙拼別墅、聯(lián)排別墅、疊拼別墅、花園洋房等多種物業(yè)類型組合而成。項目目前三期在售，均價7500元/平。
從事房屋裝修工作的羅先生于今年6月底購得該處的一戶房源，適逢二期尾盤在售，他以每平6520元的優(yōu)惠價格拿下了E25棟的一套房子。
由于工作比較忙碌，羅先生并不常去小區(qū)查看房屋施工進展，倒是有其他一些業(yè)主經(jīng)常去工地轉悠。近期通過其他業(yè)主的描述，羅先生才知自己將要入住的新房設計存在多處不足，其中尤以安全問題讓他憂心。
近 日，筆者跟隨羅先生來到E25棟的所在地?？梢钥吹?，樓棟的主體工程都已完工，目前工人們正在一樓進行一些收尾工作。據(jù)悉，該樓棟共有45層，屬于三梯五 戶，入住人數(shù)將達225戶。然而，進入樓棟內(nèi)部的正門大廳卻無任何遮擋建筑。羅先生對此表現(xiàn)得很是擔憂，“這么高的樓層，如果一不小心有高空拋物的事件發(fā) 生，后果將不堪設想。而更讓羅先生疑惑的是，同屬項目二期，不遠處31棟的入戶大廳的設計卻與之截然不同。”
E25棟入戶大廳
E31棟入戶大廳
對 比上圖可看出，E31棟的入戶大廳外立于樓棟主體部分，在設計上更能合理規(guī)避高空墜物的安全隱患。而深入樓棟內(nèi)部，銜接入戶大廳與電梯前廳的過道寬度經(jīng)過 測量僅有120厘米。“如此狹窄的過道，如果一旦發(fā)生火災，這么多的住戶怎么能夠盡快逃離？而且撇開這些概率事件不談，就算是我們收房后開始裝修，恐怕這 大型家具也搬不進去吧？”羅先生對筆者說。
那 開發(fā)商方面是如何答復的？據(jù)羅先生轉述，有關工作人員建議他們從地下停車場運送家具，且可以把已經(jīng)入住的其他業(yè)主購買家具的尺寸告訴他們。這樣的回應，讓 羅先生哭笑不得。“地下停車場的那個高度我去看了，最多能容納下普通面包車，其他大型的車輛根本進不去。再說這樣我們也不方便。”
過道寬度僅有120cm
不 僅如此，據(jù)羅先生透露，此處過道最初的寬度還并沒有達到1.2米。原是在9月22日，該樓棟的其他幾位業(yè)主過來看施工進展，瞧著過道有點窄，便自主量了下 過道的寬度，發(fā)現(xiàn)不足1.2米，不符合合同要求。而后幾位業(yè)主把情況向開發(fā)商方面反映，三天后，施工方人員便擅自敲開承重墻，將過道的寬度擴至1.2米。 這種做法給羅先生的心上又添上了一絲憂慮：“承重墻哪能隨便動呢？雖然外面看著沒問題，但其內(nèi)部是否存在安全隱患，這個還要經(jīng)過安全的機構測算才行。”
除去上述問題之外，筆者還看到每層的走廊設計也非常局促。“開門就不能過人，過人就開不了門。”羅先生顯得很無奈。
安全通道出口僅預留一個 消防管道外露影響美觀
據(jù)國家高層民用建筑設計防火規(guī)范的規(guī)定稱，高層建筑每個防火分區(qū)范圍內(nèi)至少應該有兩個不同疏散方向的安全出口，且在底層要有直通室外的外門。
來源于網(wǎng)絡
據(jù)現(xiàn)場觀察，該樓棟的安全通道僅有一個出口方向。而在樓棟背部，目前因入戶大廳正在施工，筆者看到了暫為購房者看房預留的一個出入口。一樓的三部電梯目前被隔離成兩段。
安全通道的出口僅通向正門，無其他出口
為購房者暫預留的進出口通道
由于看房及簽合同時未注意到這些細節(jié)，業(yè)主們原本以為會作為出入口之一的樓棟背部區(qū)域，已被用作商鋪出租占用。羅先生猜測，這個通道后期交房時必定是要被封住的。這樣一來，整個樓棟的安全出口就只剩下一個。
而在E25棟及E31棟的樓道處，筆者還看到大量的消防管道裸露在外。不僅影響美觀，還有安全隱患。對此，置業(yè)顧問表示，國家規(guī)定33層以上都要安裝消防管道，這也不會有什么安全問題。
筆者在金地瀾菲溪岸的業(yè)主論壇中看到，不只E25這一棟，項目二三期樓棟的其他業(yè)主也在積極發(fā)聲指出房屋問題，諸如消防管道外露，凈層高、內(nèi)保溫材料偷工減料、不阻燃等問題基本都有提及。
而 就網(wǎng)上流傳的這些論壇帖，置業(yè)顧問直言，網(wǎng)上那些帖子都是水軍發(fā)的，這個你也相信？你可以去問下在這里住了幾年的業(yè)主，看看他們的反映是怎樣的。而后他又 補充說道，我們金地在全國都有項目開發(fā)，房屋質(zhì)量肯定有保障，一切都是按合同要求來，業(yè)主反映的問題我們也會及時解決。我現(xiàn)在也不想過多回應這些，不可能 向每一個人解釋。
解疑：物業(yè)、商鋪用地算不算入公攤面積？
筆 者與羅先生交談得知，讓E25棟業(yè)主揪心的還有房屋的公攤問題。據(jù)了解，目前E25棟的公攤系數(shù)約28%。其一樓目前已被用作整個小區(qū)的物業(yè)管理用地，而 在上文中，我們也提到，樓棟背部區(qū)域?qū)鳛樯啼伋鲎?。羅先生擔心這些會占用樓棟的公攤面積，并計劃找來專業(yè)的測量機構測算是否有誤差。
就該問題，億房網(wǎng)的相關專業(yè)人士表示，一般商鋪用地會由商戶自己承擔公攤面積，并不會占用樓棟的公攤面積。而物業(yè)住房雖被計入公攤范圍，但是由整個小區(qū)的所有業(yè)主一起分擔，并不是由物業(yè)辦公室所在的樓棟單獨承擔。
談及接下來的維權之路，羅先生坦言，我不擔心開發(fā)商不給我們解決問題，只是交房日期越來越逼近，如果他們采取分批收房的策略，我們會顯得非常被動。畢竟目前加入維權的業(yè)主只是少數(shù)，所以我們也在積極號召其他業(yè)主的參與。
而在最近一次的維權活動現(xiàn)場，開發(fā)商方面給出的答復是，計劃在樓棟外面設計一處雨棚，而關于其他地方的安全隱患，因主體工程接近完工，已無法改動。業(yè)主們商量著要去退房。
時 值樓市銷售旺季金九銀十，據(jù)媒體報道，金秋9月，武漢新建住房成交1.97萬套，超越8月的1.91萬套，刷新武漢單月成交第三高紀錄。同時，據(jù)統(tǒng)計，國 慶7天武漢新建住房成交約3600套，較去年國慶的2670套增長34.8%，日均成交逾500套，也是武漢有史以來最火爆的“樓市黃金周”。
成交量的集中攀升時期，也是一些樓盤交房收房的密集期，這樣的時段可能會遭遇一系列的樓盤維權事件。比如前不久，位于青山建設四路與旅大路交匯處的南洋金谷公園，因開發(fā)商資金鏈斷裂，交房遙遙無期，百余業(yè)主艱難維權。<<<更多詳情請點擊又一個開發(fā)商倒下！青山南洋金谷樓盤爛尾進行時
而這樣的例子并不是個例。筆者在網(wǎng)上查詢武漢近期維權新聞，發(fā)現(xiàn)各種緣由的維權事件不在少數(shù)。
購 房者維權不僅耗時耗力，對身心來說也是一大損傷，不到萬不得已時不會去維權。于開發(fā)商而言，維權事件應該也是他們最不喜聞樂見的。然而這樣的事件為何仍是 不絕于耳？試想一下，如果開發(fā)商能以自己作為業(yè)主的心態(tài)去造房子，或許“交房即維權”的調(diào)侃能成為過去。而對購房者來說，理應采取正當方式維護自己的正當 權益，但要做到理性維權，不應有過激之舉。
