一、婚期未滿一年，調(diào)解返還彩禮
項某與董某于2017年經(jīng)人介紹相識，2018 年2月登記結(jié)婚。2018年10月，二人婚后未滿一年，項某以婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情破裂為由，到我院法院起訴離婚。庭審中，被告董某提出，因舉行婚禮向項某支付彩禮及購買金器等花去大額費用，要求項某返還并賠償損失。
經(jīng)本院主持調(diào)解，項某與董某自愿達成協(xié)議，雙方解除婚姻關系，項某賠償董某損失3萬元并返還三金，董某返還項某個人生活用品。
武穴法官提醒：結(jié)婚彩禮，在民俗上具有嚴格的針對性，系男方在婚前給予女方一定數(shù)量的現(xiàn)金或財物，表示締結(jié)婚姻的誠意。
《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第十條就彩禮返還作了明確規(guī)定?！爱斒氯苏埱蠓颠€按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; (二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; (三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。”
二、探望孩子受阻，訴至法院獲準
2018年5月，山東男子李某與武穴女子董某同居三年后生子，后雙方家庭因婚嫁事宜發(fā)生矛盾，二人未辦結(jié)婚登記。此后，董某拒不讓李某探望兒子。經(jīng)派出所多次調(diào)解無果，李某到我院起訴，要求行使探望權(quán)。庭審中，被告董某稱，其與李某沒有夫妻關系，其孩子亦與李某無關，并且拒絕配合進行親子鑒定。
本院認為，原告李某提供了孩子在醫(yī)院的出生證，且被告董某未提供相反證據(jù)，可以認定原告李某與孩子之間存在父子關系。原告李某作為生父，有探望孩子的權(quán)利，任何人不能侵犯和剝奪。鑒于父母雙方不在同城生活和工作及孩子日后入學等因素，本院判決原告李某每月最后一個周末可探視小孩一次。
武穴法官提醒：探望權(quán)是法定權(quán)利，基于父母子女關系而規(guī)定?；橐龇ǖ诙鍡l、第三十八條規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。
三、父未盡撫養(yǎng)義務，母起訴變更權(quán)利
蘭某與陳某于2005年登記結(jié)婚，生育2個孩子。2013年夫妻二人協(xié)議離婚，約定子女由父親陳某撫養(yǎng)。后因陳某常年在外務工，兩個孩子在祖母家上學不方便，還是被送到母親蘭某家照顧。因陳某沒有實際履行撫養(yǎng)義務，2018年8月，蘭某到我院起訴變更子女撫養(yǎng)關系，要求陳某支付撫養(yǎng)費。
本院認為，兩個孩子日常住在生母蘭某家，已經(jīng)形成了較穩(wěn)定的生活、學習環(huán)境，孩子也愿意跟隨母親生活，為保護子女身心健康成長，維護父母子女合法權(quán)益，由孩子母親蘭某撫養(yǎng)教育更為合適，遂判決支持變更撫養(yǎng)權(quán)，父親陳某按每人每月600元支付撫養(yǎng)費至子女滿18歲。
武穴法官提醒：夫妻離婚，一般會導致其中一方失去對子女的撫養(yǎng)權(quán)（仍享有探望權(quán)），難以與子女繼續(xù)共同生活。離婚時撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，可以雙方協(xié)商，協(xié)商不成可訴至法院判決。
最高人民法院《關于審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第16條規(guī)定,一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的,應予支持：1、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；2、與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；3、10周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的；4、有其他理由需要變更的。
