自己拿錢買的單位公房,一切手續(xù)也是自己的名字,當(dāng)年因借給弟弟當(dāng)新房,弟弟一家一住就是20多年。不料卻因房子拆遷拆得百萬元,哥哥成了被告。昨日,記者獲悉,經(jīng)武昌區(qū)法院調(diào)解,哥哥和弟弟按3:7的比例分配了拆遷款。
上世紀(jì)90年代,在武昌某國有單位供職的劉先生(化姓)分到一個(gè)單位公房購房指標(biāo),正當(dāng)劉先生準(zhǔn)備跟妻子搬進(jìn)新房時(shí),弟弟和母親卻提出先將新房借給弟弟做結(jié)婚的新房暫住,等新媳婦進(jìn)了門再讓他們搬出來。劉先生雖然無法接受此事,但在弟弟和母親的施壓下,把房子借了出去。然而,弟媳進(jìn)門后,弟弟一家卻沒有一點(diǎn)搬走的意思,劉先生多次跟弟弟協(xié)商,對(duì)方卻總找各種理由一味推托,拖了兩年半后,劉先生下定決心請(qǐng)弟弟一家走時(shí),弟弟已經(jīng)將新房裝修了,要求他補(bǔ)償3萬元裝修費(fèi)。因湊不齊裝修費(fèi)兄弟兩人吵了起來,母親讓劉先生將房子賣給弟弟。最終劉先生只好同意把房子以2萬元賣給了弟弟。
2014年,房子拆遷拆得一百多萬,弟弟為防止拆遷款進(jìn)入哥哥的戶頭,2015年年初“先下手為強(qiáng)”把哥哥給告上了法庭。經(jīng)武昌區(qū)法院調(diào)解,哥哥和弟弟按3:7的比例分配了拆遷款。
[ 律師說法 ]
湖北尊而光律師事務(wù)所律師李正霞認(rèn)為,單位公房的性質(zhì)本身具有一定人身屬性,如果不是單位職工是沒有資格購買的,其權(quán)屬是按比例由職工和單位共同所有,弟弟并非單位職工,后期也沒有買斷房屋過戶到自己名下,因此其對(duì)該房屋沒有所有權(quán)。由于哥哥和弟弟之間確實(shí)存在房屋買賣關(guān)系,而弟弟已支付房屋對(duì)價(jià)并實(shí)際占有房屋二十余年,所以最終拆遷款可以由哥哥和弟弟按照比例分割。