長期以來，民商事案件送達工作已成為制約審判工作效率的瓶頸，而送達又是案件審理過程中重要的一環(huán)，是保障和維護當事人合法權(quán)益的基礎(chǔ)。近日，松滋法院副院長廖光宜就遇到這樣一起“送達難”案件，他積極發(fā)揮主觀能動性，排除困難，循著地址多方打聽，終于找到拒不配合的當事人，并讓其轉(zhuǎn)變態(tài)度，積極應(yīng)訴。
今年三月下旬，廖院長在接收一起機動車交通事故責任糾紛案件后，一直無法聯(lián)系上已外出打工、下落不明的被告楊某，案件審理陷入困境，原告無奈請求法院進行公告送達。
廖院長一邊做公告送達的準備工作，一邊繼續(xù)想方設(shè)法聯(lián)系楊某。終是山窮水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村，通過多方打聽，終于得知楊某回家的消息，廖院長一行當即趕往楊某家中，卻發(fā)現(xiàn)大門緊鎖，無人回應(yīng)。廖院長當即向治保主任、周邊群眾打聽，了解到其母仍在村中，于是來到了楊某母親家中，廖院長動之以情、曉之以理地對其母親進行勸說，讓其母給楊某打電話，在其母親的配合下，廖院長一行幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)終于見到了楊某。
見到楊某時，他的情緒非常激動，態(tài)度非常強硬且拒不配合送達工作，并揚言不會出庭，左鄰右舍的鄉(xiāng)親也聞聲而來，圍繞在楊某周圍，隱隱有想要撐腰的架勢。廖院長一邊控制場面，一邊釋法說理，經(jīng)過兩個多小時的溝通，楊某逐漸轉(zhuǎn)變了態(tài)度，從一開始拒不配合，到后來主動詢問如何保障權(quán)利。圍觀的群眾也自愿充當起了勸導(dǎo)員，勸導(dǎo)楊某應(yīng)該拿起法律武器，維護自身的合法權(quán)益，而不是消極應(yīng)對，抵觸抱怨。楊某終于相信法院是站在公平公正的角度上來審理案件的，他表示將會配合法院的工作，積極行使自己的訴訟權(quán)利,及時出庭應(yīng)訴、舉證、答辯。
“送達難”是困擾法官辦案的老大難問題，也是影響訴訟效率的重要原因之一，松滋法院將充分發(fā)揮主觀能動性，采取多種便民利民措施破解送達難題，切實保障人民群眾訴訟權(quán)利，提高人民群眾對法院工作的認同感，提升司法公信力。（通訊員/龔欣欣 胡雷）
