由于體量相當(dāng)、發(fā)展階段相同，作為中西部?jī)蓚€(gè)強(qiáng)市，成都、武漢互相“對(duì)標(biāo)”已成常態(tài)。
據(jù)《支點(diǎn)》記者了解，武漢市統(tǒng)計(jì)局每季度都會(huì)將武漢與成都的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比；而成都市發(fā)改委的內(nèi)部記事板上，也有武漢市的每季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。
不過(guò)，相對(duì)成都、重慶多年來(lái)剪不斷理還亂的競(jìng)合關(guān)系，武漢與成都因距離較遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)交流其實(shí)并不充分。相較之下，更多的是互相學(xué)習(xí)與借鑒。
“宏觀排名不必太上心”
“10多年前，大家就喜歡把兩個(gè)城市比來(lái)比去，主要原因是經(jīng)濟(jì)體量相當(dāng)。”湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青對(duì)《支點(diǎn)》記者說(shuō)。
葉青表示，每次一到歲末年初或季節(jié)交替之際，地方經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出來(lái)后，官方內(nèi)部會(huì)議及地方媒體報(bào)道中，都會(huì)把兩個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)列出來(lái)討論。
“兩個(gè)城市的年經(jīng)濟(jì)總量差距不超過(guò)200億元，你追我趕很正常，一兩個(gè)大項(xiàng)目投產(chǎn)就能改變位次?！比~青說(shuō)。
武漢市統(tǒng)計(jì)局的一位官員也向《支點(diǎn)》記者表示，每季度統(tǒng)計(jì)局都會(huì)將武漢與其他副省級(jí)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行對(duì)標(biāo)分析，而成都是重點(diǎn)對(duì)標(biāo)城市。
GDP排名，是最常見(jiàn)的對(duì)標(biāo)方式。
2008年，武漢因東風(fēng)本田和富士康投產(chǎn)，GDP超越成都。之后，成都亦發(fā)力汽車制造和電子信息，先后引進(jìn)一汽豐田、一汽大眾、富士康、仁寶、緯創(chuàng)等5大項(xiàng)目，于2011年實(shí)現(xiàn)了對(duì)武漢的超越。
2014年，兩市GDP均突破萬(wàn)億元大關(guān)，武漢以12.88億元的微弱優(yōu)勢(shì)超過(guò)成都。2015年，武漢依舊保持了這一格局，GDP又高于成都100多億元。
不過(guò)，今年兩市的排名可能會(huì)有所變動(dòng)。
今年5月，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市改由成都市代管。一時(shí)間，“成都2016年GDP肯定要超過(guò)武漢”的觀點(diǎn)在微博中廣為流傳。
上述武漢市統(tǒng)計(jì)局的官員也持同樣看法，“今年成都GDP預(yù)計(jì)會(huì)超過(guò)武漢，但這并不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問(wèn)題，是行政區(qū)劃導(dǎo)致的?！?/p>
這的確是一個(gè)原因。但《支點(diǎn)》記者發(fā)現(xiàn)，今年前三季度成都GDP為8598億元，即便去掉簡(jiǎn)陽(yáng)的314.49億元，也依然高出武漢同期數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，這種城市之間的比較并非僅限于GDP。武漢市統(tǒng)計(jì)局的對(duì)標(biāo)口徑中，固定資產(chǎn)投資也是一項(xiàng)重要內(nèi)容。
2015年，武漢固定資產(chǎn)投資總量達(dá)7725億元，超過(guò)成都的7006億元，成為全國(guó)副省級(jí)城市第一名，投資增速達(dá)10.3%，超過(guò)成都4.5個(gè)百分點(diǎn)。
今年，武漢固定資產(chǎn)投資增速出現(xiàn)下滑，前三季度為5399.16億元。成都卻與之相反，前三季度達(dá)6255.8億元，反超武漢位居副省級(jí)城市第一位。
“因此，宏觀排名其實(shí)不必太上心。”武漢市社科研究機(jī)構(gòu)一位研究員對(duì)《支點(diǎn)》記者說(shuō)。
房?jī)r(jià)對(duì)比凸顯武漢優(yōu)勢(shì)
該研究員曾承接過(guò)對(duì)比分析武漢與成都城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的相關(guān)課題。在他看來(lái)，房?jī)r(jià)在某種意義上比宏觀數(shù)據(jù)更能說(shuō)明城市實(shí)力。
“由于房?jī)r(jià)這個(gè)話題比較敏感，因此官方研究很少用這個(gè)指標(biāo)。但從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，房?jī)r(jià)是城市競(jìng)爭(zhēng)力的一大體現(xiàn)，從中能讀出很多內(nèi)容。”該研究員說(shuō)。
美食、美女、歷史、文化及適宜的氣候，使成都成為“一座來(lái)了就不想離開(kāi)的城市”。2015年，成都人口凈流入達(dá)244.38萬(wàn)人，常住人口1404萬(wàn)人；同期武漢人口凈流入約230萬(wàn)人，常住人口為1060.77萬(wàn)人。
然而，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口流入雙重因素疊加下，成都房?jī)r(jià)卻一直低于武漢。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的9月份大中城市新建住宅價(jià)格指數(shù)中，武漢比去年同期增長(zhǎng)21.3%，成都為7.2%；二手住宅分類價(jià)格指數(shù)中，武漢增幅19%，成都為5.6%。
中國(guó)房?jī)r(jià)行情平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示，武漢10月住宅新樓盤(pán)房?jī)r(jià)概況為11475元/平方米，二手房為14251元/平方米。同期，成都分別為7760元/平方米與9058元/平方米。
武漢房?jī)r(jià)貴，賣得卻更火。今年前三季度，成都商品房銷售額1899.1億元，武漢市商品房銷售額達(dá)2265.14億元。
為何會(huì)出現(xiàn)這種差距？
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)教授吳克曾在武漢大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他向《支點(diǎn)》記者表示，這一現(xiàn)象要放在省級(jí)層面思考。
與湖北“一主兩副”的格局不同，四川的城市集中度很高，除成都外其他都是中小城市，全省人口、產(chǎn)業(yè)、資本、技術(shù)、信息與人才向成都高度集中。
今年上半年，成都GDP為5590.18億元，省內(nèi)第二位的綿陽(yáng)為877.43億元。同期，武漢GDP為5345.87億元，省內(nèi)第二、三位的宜昌、襄陽(yáng)都超過(guò)1500億元。
“省會(huì)城市的房?jī)r(jià)，往往與省內(nèi)其他城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平息息相關(guān)。與成都相比，武漢與周邊城市在資源互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作方面更健康?！眳强苏f(shuō)。
前文提及的研究員則表示，成都房?jī)r(jià)不如武漢的另一原因是水資源。
武漢市總面積為8596.2平方公里，水域面積2217.6平方公里。而成都市總面積為12121平方公里，水域面積僅700 多平方公里。
水資源，一方面與城市居住環(huán)境息息相關(guān)，在一定程度上影響了房?jī)r(jià)。另一方面，水資源的承載力也決定了一座城市人口的可能規(guī)模。
上述研究員告訴記者，10多年前有位美國(guó)學(xué)者，將中國(guó)武漢、上海列為世界未來(lái)十大超級(jí)城市，強(qiáng)調(diào)水資源是武漢最大優(yōu)勢(shì)之一，“相對(duì)于中國(guó)70%的城市，這是一個(gè)難以復(fù)制的條件?！?/p>
中國(guó)社科院城市與競(jìng)爭(zhēng)力研究中心主任倪鵬飛主持編寫(xiě)的《中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》，對(duì)武漢的評(píng)價(jià)也包括“淡水資源豐富，居世界各大城市之首?！边@正是武漢在全世界大城市中所獨(dú)有的條件。
在這一報(bào)告中，武漢城市競(jìng)爭(zhēng)力位列全國(guó)第12位，成都位列第15位。
成都城市營(yíng)銷值得借鑒
實(shí)際上，近些年與武漢GDP相近的城市不只成都一個(gè)，為何大眾普遍熱衷與成都比較而非其他城市呢？官方交流密切，彼此互相了解，也是一大原因。
在上述研究員看來(lái)，“開(kāi)放”是兩個(gè)城市的統(tǒng)一調(diào)性。兩個(gè)城市不像一些大都市那樣排外，生活成本低，都有很多好吃、好玩的地方。
“不過(guò)，相對(duì)位于華中地區(qū)的湖北，成都作為西南地區(qū)的開(kāi)放窗口，更易于將這種調(diào)性轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)價(jià)值?！鄙鲜鲅芯繂T說(shuō)。
數(shù)據(jù)能說(shuō)明一些問(wèn)題
2015年，武漢市進(jìn)出口總值1750.6億元，外貿(mào)依存度為15.4%；而成都全市完成進(jìn)出口總額超過(guò)2500億元，外貿(mào)依存度為22.7%。
今年1-7月，成都世界500強(qiáng)總數(shù)達(dá)278家，500強(qiáng)數(shù)量、投資額和行業(yè)領(lǐng)域位于中西部之首。
成都在招商引資、擴(kuò)大開(kāi)放方面的做法，值得借鑒。對(duì)外開(kāi)放離不開(kāi)城市營(yíng)銷，成都以舉辦高端會(huì)議為代表的會(huì)展?fàn)I銷做得有聲有色。
會(huì)展涉及交通、醫(yī)療、安保等多個(gè)部門(mén)。為有效推進(jìn)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成都在2010年率先在副省級(jí)城市中為會(huì)展業(yè)設(shè)立政府職能部門(mén)——成都市博覽局。
目前，成都市博覽局已有80余人辦公，有效推進(jìn)了地方會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展。成都近五年平均每年舉辦大型會(huì)展100場(chǎng)以上，成都財(cái)富全球論壇、第十二屆世界華商大會(huì)、G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議等高端會(huì)議活動(dòng)，都吸引了大量政壇領(lǐng)袖和世界500強(qiáng)企業(yè)聚集成都。
會(huì)展的爭(zhēng)取和策劃很關(guān)鍵，具體執(zhí)行時(shí)的誠(chéng)意同樣重要。
軟銀亞洲投資基金首席合伙人閻焱曾向《支點(diǎn)》記者表示，不少地方舉辦會(huì)議或論壇，領(lǐng)導(dǎo)人都是掐著點(diǎn)趕到，聽(tīng)10分鐘后就離開(kāi)，“但成都不同，出席領(lǐng)導(dǎo)人往往會(huì)與企業(yè)家充分交流，聽(tīng)滿全場(chǎng)是常有的事?！?/p>
吳克建議武漢參考成都做法，設(shè)立武漢市博覽局，推動(dòng)會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展——既能提升武漢的全球知名度，也利于吸引外商投資。
“成都是‘會(huì)議之都’，武漢則有希望打造‘展覽之都’?！眳强吮硎荆錆h在物流方面更為發(fā)達(dá)，能創(chuàng)造出一批國(guó)際化展覽品牌，做大城市營(yíng)銷。
誰(shuí)是中西部“雙創(chuàng)”第一城
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、推動(dòng)城市未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。目前，外界對(duì)武漢、成都的比較也體現(xiàn)在這個(gè)方面。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大潮中，二線城市創(chuàng)業(yè)的一大難題是缺少龍頭互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)帶動(dòng)，也缺乏高端人才。城市人才結(jié)構(gòu)，對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)有重要影響。
從兩個(gè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)比看，今年前三季度，成都一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為4.3：42.2：53.5，武漢結(jié)構(gòu)比約在3.1：42.9：54。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，武漢更加合理。
從人才和科研優(yōu)勢(shì)看，武漢也更具優(yōu)勢(shì)。
目前，武漢共有普通高等院校83所，包括7所211院校。成都共有普通高等院校56所，包括4所211院校。武漢的問(wèn)題在于一些畢業(yè)生不愿留漢，不少武漢本土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)反映，本地難以找到所需的中高端應(yīng)用型人才。不過(guò)，近些年這種現(xiàn)象正在發(fā)生變化，開(kāi)始有越來(lái)越多的人才回流武漢。
在新增市場(chǎng)主體數(shù)量方面，成都則比武漢高出不少。
這樣一組數(shù)據(jù)，或能說(shuō)明成都人的創(chuàng)業(yè)熱情：今年上半年，成都新登記各類市場(chǎng)主體（含個(gè)體、企業(yè)）15.03萬(wàn)戶。而武漢，上半年這一數(shù)字為6.64萬(wàn)戶。
“單純看新增市場(chǎng)主體數(shù)量，成都創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活躍度比武漢更高一些。”葉青說(shuō)。
不過(guò)，前文提及的研究員對(duì)此有不同觀點(diǎn)。
“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不能光看企業(yè)數(shù)量，還要看是否能形成具有全國(guó)影響力的增長(zhǎng)極。我們一談北京就必談中關(guān)村，談?wù)撋虾１卣剰埥?，談到武漢就會(huì)提光谷。相比之下，成都高新區(qū)并未形成太強(qiáng)影響力?！鄙鲜鲅芯繂T說(shuō)。
2015年，東湖高新區(qū)GDP為1709.84億元，規(guī)模以上工業(yè)增加值達(dá)2129億元。成都高新區(qū)GDP1277.6億元，規(guī)模以上工業(yè)增加值為824.5億元。
而今年前三季度，武漢高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為5386.9億元，超過(guò)成都的5381.35億元。
當(dāng)然，當(dāng)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大潮仍在波濤洶涌。只有大潮退去，兩個(gè)城市還能留下多少優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，才能真正判斷誰(shuí)是中西部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)第一城。
