上半年股市震蕩不前、經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)疲軟，曾經(jīng)被視為高富帥扎堆的金融業(yè)開始風(fēng)光不再。隨著中報(bào)陸續(xù)披露完畢，上市銀行、券商、基金在上半年均有不少公司出現(xiàn)了降薪、減員的現(xiàn)象。在此背景下，不少從業(yè)者開始被動(dòng)離開或主動(dòng)撤離金融業(yè)。
隨著16家上市銀行中報(bào)披露完畢，裁員、降薪成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。有人驚呼“裁員潮”、“離職潮”來了。業(yè)內(nèi)人士表示，裁員降薪?jīng)]有外界說得那么夸張，但壓力的確在變大。
根據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，上半年工、農(nóng)、中、建、交五大行職員較去年底分別下降了7635人、4023人、6881人、6721人和577人，共計(jì)超2.5萬人。其中中行離職率最高，超過2.2%。薪酬方面，工行、建行、農(nóng)行的職工薪酬及福利總額同比均有所下降，其中農(nóng)行降幅為2.89%。
民生銀行降薪居首
根據(jù)此前公開的數(shù)據(jù)，民生銀行在近期上市銀行“降薪潮”中位居首位。民生銀行2016年半年報(bào)對(duì)外透露，今年1-6月，民生銀行員工薪酬87.4億元，與去年同期相比下降了22%。
有分析指出，這跟民生銀行上半年的經(jīng)營(yíng)狀況不無關(guān)系。中報(bào)顯示，民生銀行上半年?duì)I業(yè)收入同比增長(zhǎng)1.36%，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)1.66%，成為首家增速跌穿2%的股份行。
民生銀行降薪也引來了自家股東的“炮轟”。民生銀行股東之一、史玉柱在微博評(píng)論稱：“降低薪酬水平是昏招?？梢詼p人，但決不能減薪酬，否則人才嚴(yán)重流失；企業(yè)減人是淘汰沒用的人，減薪是趕走有用的人。”
銀行間薪酬分化現(xiàn)象也令人關(guān)注。據(jù)證券時(shí)報(bào)統(tǒng)計(jì)，三甲城商行北京銀行、南京銀行、寧波銀行今年上半年人均薪酬較去年同期分別增長(zhǎng)了25.6%、36.8%和61.5%。新京報(bào)記者根據(jù)銀行中報(bào)統(tǒng)計(jì)，傳統(tǒng)銀行里工商銀行、建設(shè)銀行、農(nóng)業(yè)銀行的職工薪酬及福利總額均有所下降，其中農(nóng)行降幅達(dá)2.89%。
五大行均減員
除了降薪，減員也在出現(xiàn)。根據(jù)新京報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，工、農(nóng)、中、建、交五大行職員較去年底分別下降了7635人、4023人、6881人、6721人和577人，其中中行離職率最高，超過了2.2%。而五大行在前幾年同公務(wù)員、機(jī)關(guān)事業(yè)單位一樣，曾被人認(rèn)為是“鐵飯碗”。
“現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境不好，但業(yè)績(jī)指標(biāo)沒怎么降，聽說好多打算辭職的?！币晃晦r(nóng)業(yè)銀行一線人士對(duì)新京報(bào)記者說。
建行一位客戶經(jīng)理向新京報(bào)記者稱，前幾年建行就狠抓了不良處置，在這種情況下收入不免有所下降，也讓許多人萌生了離開的想法。
股份銀行方面，雖然人均薪酬上漲了4.7%，但超過10%的離職率令招商銀行也走上了風(fēng)口浪尖。招商銀行的中報(bào)透露，上半年其減少了7768人，離職比例超過五大行。此外，數(shù)據(jù)顯示，興業(yè)、中信、招行、浦發(fā)等股份行也都出現(xiàn)了員工減少的情況。
“圍城里的人想出去，圍城外的人想進(jìn)來?！币晃徊辉妇呙霓r(nóng)行省一級(jí)分行管理培訓(xùn)生給記者看了她的第一個(gè)月工資單，交完五險(xiǎn)一金拿到手工資在6000元左右。“錢不是主要因素，因?yàn)橐恢毕胱鼋鹑?，相?duì)也體面?！彼龑?duì)新京報(bào)記者說。
前員工自述
客戶經(jīng)理：工資扣到只能維持溫飽
我前年畢業(yè)，回到家鄉(xiāng)加入了國(guó)有五大行之一，去年開始擔(dān)任客戶經(jīng)理。因?yàn)槭窒聣馁~多，現(xiàn)在工資扣到只能維持溫飽了。
按規(guī)矩，客戶經(jīng)理底下出了壞賬，經(jīng)理要按比例扣取相應(yīng)的工資。從去年開始，因?yàn)槭窒鲁隽藟馁~，每個(gè)月到手就只有1000多塊，扣得最厲害的一次，一個(gè)月只有790元。
剛做客戶經(jīng)理的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)也經(jīng)常談話，說我們小地方能湊齊一群上財(cái)?shù)漠厴I(yè)生做對(duì)公不容易，但就是不漲工資，沒想到工資反而還跌了。
后來是總行領(lǐng)導(dǎo)巡視的時(shí)候發(fā)現(xiàn)了，說你們做出來的對(duì)私業(yè)績(jī)照發(fā)，比如對(duì)私業(yè)績(jī)做了100塊錢，對(duì)公扣了50塊錢，那么還能從50塊錢里分，多少日子好過點(diǎn)。
但我還是辭職了，打算在家先休息一段時(shí)間。
法務(wù)員工：辭銀行去律所，工資翻兩倍
我之前在一家國(guó)有大行擔(dān)任法務(wù)方面的職位，在我們行算后臺(tái)，沒有績(jī)效的說法，拿的是死工資。
其實(shí)當(dāng)初去銀行主要考慮也是，在二三線城市銀行員工跟老師、醫(yī)生一樣，感覺都是體面、穩(wěn)定的工作。但可能是近幾年企業(yè)不好做，文案工作很多，經(jīng)常也要加班，有時(shí)候都要做到深夜一兩點(diǎn)。我入職年份短，工資比較低，都是“1開頭”，所以就辭了。
新工作是領(lǐng)導(dǎo)介紹的，去了一家我們本地的律所，工資超過原先兩倍了。其實(shí)我們銀行接觸的一些企業(yè)客戶挺多，很多原來同事跳槽時(shí)都有資源有人脈。
回應(yīng)
“業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期影響當(dāng)期費(fèi)用”
新京報(bào)記者就離職降薪等采訪建行，截至記者發(fā)稿時(shí)尚未得到正式回應(yīng)。但據(jù)建行內(nèi)部人士透露，目前他所在地區(qū)的業(yè)務(wù)在全國(guó)來看屬于末尾之列，因此出現(xiàn)一些離職情況也比較正常，但包括一些對(duì)私的客戶經(jīng)理在內(nèi)，也有人因?yàn)闃I(yè)績(jī)出色收入也比較高。
9月1日，招商銀行也回應(yīng)了減員一事稱，2016年招商銀行在勞動(dòng)用工方式上降低勞務(wù)派遣用工占比，并在風(fēng)險(xiǎn)和質(zhì)量可控的前提下，將原部分派遣人員所從事的非核心業(yè)務(wù)委托專業(yè)服務(wù)供應(yīng)商完成。因此，年報(bào)中所披露的含勞務(wù)派遣人員在內(nèi)的人數(shù)會(huì)出現(xiàn)較2015年末下降的情況。
也有分析指出，因?yàn)殂y行大規(guī)模招人基本都是校招，年中評(píng)價(jià)“裁員潮”、“離職潮”或許有失公允。
中國(guó)社科院金融研究所金融發(fā)展室原主任易憲容告訴新京報(bào)記者，目前中國(guó)銀行員工總數(shù)大致在380萬人，據(jù)報(bào)道上半年銀行員工離職是3.5萬人，照這么算比例不到百分之一，應(yīng)該算“相當(dāng)?shù)汀薄?/p>
薪酬方面，據(jù)新京報(bào)記者了解，民生銀行高管也在其業(yè)績(jī)會(huì)上做了說明，一是部分機(jī)構(gòu)業(yè)績(jī)未達(dá)預(yù)期，影響當(dāng)期費(fèi)用；二是歷史上對(duì)員工薪酬計(jì)提較多，因此，今年上半年實(shí)際發(fā)放薪酬，同比還增長(zhǎng)了11.47%。
分析
“銀行在激勵(lì)機(jī)制方面還需改善”
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認(rèn)為，雖然銀行業(yè)務(wù)人員收入跟業(yè)績(jī)掛鉤，但對(duì)于有貢獻(xiàn)的人降薪肯定不合理，所謂“降薪潮”反映銀行機(jī)構(gòu)在激勵(lì)機(jī)制方面還要進(jìn)一步改善。
據(jù)新京報(bào)記者了解，此前包括招商銀行、民生銀行等在內(nèi)的銀行推出了員工持股計(jì)劃，但作為首家推出此計(jì)劃的招行，目前計(jì)劃已“擱淺”。
8月24日，招行發(fā)布公告稱，《招商銀行股份有限公司2015年度第一期員工持股計(jì)劃（草案）》暫停實(shí)施；待相關(guān)政策法規(guī)進(jìn)一步明確后，公司將依法依規(guī)擇機(jī)重新啟動(dòng)員工持股計(jì)劃，或探索其他長(zhǎng)期激勵(lì)方式。
對(duì)于銀行減員，天風(fēng)證券銀行業(yè)研究員廖志明認(rèn)為，銀行員工數(shù)下降，一是因?yàn)殡娮忧捞娲噬仙龑?dǎo)致人工需求下降，二是出于成本控制考量。受資產(chǎn)質(zhì)量惡化等因素影響，許多銀行一改以往網(wǎng)店擴(kuò)張的做法，裁撤效益差的網(wǎng)點(diǎn)，減少非營(yíng)銷條線尤其是柜面人數(shù)，以期控制質(zhì)量，這個(gè)趨勢(shì)也在部分銀行中報(bào)中得到體現(xiàn)。
易憲容指出，盡管這些年來國(guó)內(nèi)銀行業(yè)在金融市場(chǎng)的地位不斷地弱化，但中國(guó)銀行業(yè)在金融市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位并沒有改變，如果國(guó)內(nèi)銀行業(yè)的全面衰弱，在股市短期內(nèi)難以振興的情況下，不僅預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困境增加，也意味著國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資渠道縮窄，中國(guó)經(jīng)濟(jì)及金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)在增加。
