近日，黃石市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了10起環(huán)境違法典型案例。
案例一：大冶市獅子山銅礦利用暗管、溶洞偷排有毒廢水嚴(yán)重污染環(huán)境刑事案件
簡(jiǎn)要案情：2016年2月28日，黃石市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)、大冶市環(huán)保局、黃石市公安局環(huán)境保護(hù)警察支隊(duì)根據(jù)線索，聯(lián)手對(duì)大冶市獅子山銅礦進(jìn)行突查，發(fā)現(xiàn)該礦海綿銅生產(chǎn)線未采取任何污染防治設(shè)施違法生產(chǎn)，且涉嫌利用暗管、溶洞偷排有毒物質(zhì)。經(jīng)委托黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站檢測(cè)鑒定，該生產(chǎn)線排放廢水中含有鎘、鉻、銅等重金屬，其中銅超標(biāo)三倍以上。
查辦結(jié)果：2月28日，市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十條當(dāng)場(chǎng)對(duì)該生產(chǎn)線下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令立即停止生產(chǎn)，立即停止違法排污。大冶市環(huán)保局根據(jù)《水污染防治法》第七十四條對(duì)獅子山銅礦超標(biāo)排污行為作出行政處罰，罰款12.4萬(wàn)余元。由于該企業(yè)行為屬于《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號(hào)）第一條第（三）項(xiàng)和第一條第（四）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，3月11日，環(huán)保部門將該案移交公安機(jī)關(guān)。大冶市公安局環(huán)保警察大隊(duì)迅速展開縝密偵查，在查清事實(shí)、固定證據(jù)的基礎(chǔ)上，于5月下旬將柯某某等3名犯罪嫌疑人分別采取逮捕等刑事強(qiáng)制措施。目前，案件在偵。
案例二：陳某某利用滲坑偷排有毒廢水嚴(yán)重污染環(huán)境刑事案件
簡(jiǎn)要案情：2015年11月2日下午，黃石市環(huán)保局接到舉報(bào)，開發(fā)區(qū)金山街辦李隆伍灣的幾口水井和水塘顏色異變，疑似受到污染。黃石市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察、監(jiān)測(cè)人員迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)，連夜展開調(diào)查和監(jiān)測(cè)，在李隆伍灣幾口水井和水塘中檢測(cè)出重金屬鉻，且超標(biāo)3倍以上。
查辦結(jié)果：11月3日至10日，市環(huán)保局聯(lián)同市公安局環(huán)保警察支隊(duì)組織對(duì)李隆伍灣周邊500米范圍內(nèi)所有可能排放水污染的企業(yè)（場(chǎng)所）進(jìn)行排查，最終查明李隆伍灣水井、水塘出現(xiàn)污染，系位于李隆伍灣地勢(shì)上方的陳某某選礦廠利用未作防滲處理的廢采石坑排放、處置含鉻廢水，含鉻廢水經(jīng)由地下泉眼冒出，污染了李隆伍灣水井、水塘。隨后，市環(huán)保局和開發(fā)區(qū)管委會(huì)迅速采取隔斷污染源、清水置換等措施，消除了污染。由于該企業(yè)行為屬于《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號(hào)）第一條第（四）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，市公安局環(huán)保警察支隊(duì)也當(dāng)即立案?jìng)刹?，?015年底將犯罪嫌疑人陳某某抓獲并刑事拘留，后又于今年初將其逮捕。目前，該案已移送審查起訴。
案例三：萬(wàn)和鋁業(yè)排放有毒廢水超標(biāo)三倍嚴(yán)重污染環(huán)境刑事案件
簡(jiǎn)要案情：2015年5月16日（星期六），黃石市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)與黃石市公安局環(huán)保警察支隊(duì)聯(lián)手對(duì)大冶市還地橋鎮(zhèn)內(nèi)的鋁型材企業(yè)展開周末突查。查至大冶市萬(wàn)和鋁業(yè)有限責(zé)任公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司氧化車間一非法排污口正在排放廢水，廢水未經(jīng)過污水處理站直接排至外環(huán)境。經(jīng)委托黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站檢測(cè)鑒定，該外排廢水中重金屬鎳的濃度超過國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上。
查辦結(jié)果：由于該企業(yè)行為屬于《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕15號(hào)）第一條第（三）項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”，2015年5月27日，黃石市環(huán)保局將該案移送黃石市公安局，黃石市公安局環(huán)保警察支隊(duì)迅速組織專班全力偵查，查清事實(shí)、固定證據(jù)，將該案移送審查起訴。2016年5月，大冶市法院對(duì)該案宣判，對(duì)萬(wàn)和鋁業(yè)判處罰金10萬(wàn)元；對(duì)直接責(zé)任人員王某某判處拘役4個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；對(duì)主管人員陳某判處拘役5個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元。
案例四：陽(yáng)新富池建筑工程公司負(fù)責(zé)人曹某某以逃避監(jiān)管方式排放污染物被移送行政拘留案
簡(jiǎn)要案情：2016年3月21日上午，省環(huán)保廳聯(lián)合省委宣傳部對(duì)陽(yáng)新遠(yuǎn)大富池醫(yī)藥化工園進(jìn)行暗訪，發(fā)現(xiàn)該園區(qū)污水管網(wǎng)建設(shè)施工工地有硫磺渣滲濾液直排長(zhǎng)江。經(jīng)省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站檢測(cè)，外排滲濾液中化學(xué)需氧量、氨氮和總磷超標(biāo)。
查辦結(jié)果：接到省環(huán)保廳通報(bào)后，黃石市環(huán)保局、陽(yáng)新縣公安局、市公安局環(huán)保警察支隊(duì)迅速聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)查，陽(yáng)新富池建筑工程公司負(fù)責(zé)人曹某某在指揮富池醫(yī)藥化工園污水管網(wǎng)建設(shè)施工過程中，明知抽取的硫磺渣滲濾液應(yīng)送入污水處理廠處理，但為圖施工方便，于3月21日指使他人將存放硫磺渣滲濾液的池子挖開了一個(gè)口子，導(dǎo)致硫磺渣滲濾液直排長(zhǎng)江，涉嫌以逃避監(jiān)管方式違法排放污染物。在對(duì)該公司施以3萬(wàn)元罰款的基礎(chǔ)上，5月初，環(huán)保部門依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定將該案移送公安機(jī)關(guān)，陽(yáng)新縣公安局于5月17日將曹某某行政拘留。
案例五：鐵山三家碎石加工廠經(jīng)責(zé)令停止違法排污拒不停止其負(fù)責(zé)人被移送行政拘留案件
簡(jiǎn)要案情：2016年3月，鐵山區(qū)環(huán)保局環(huán)境執(zhí)法人員對(duì)黃石市長(zhǎng)順建材加工廠、湖北圓潤(rùn)建設(shè)工程有限責(zé)任公司二片區(qū)、湖北圓潤(rùn)建設(shè)工程有限責(zé)任公司三片區(qū)展開夜間突擊檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，這3家碎石加工廠未取得排污許可證，違法生產(chǎn)、違法排污。
查辦結(jié)果：鐵山區(qū)環(huán)保局對(duì)這三家碎廠分別下達(dá)《責(zé)令改正違法決定書》，責(zé)令3家碎石廠立即停止違法排污。然而，執(zhí)法人員在后續(xù)的夜間突查中發(fā)現(xiàn)，這三家碎石仍在違法生產(chǎn)、違法排污，拒不執(zhí)行環(huán)保部門下達(dá)的責(zé)令停止違法排污決定。對(duì)此，鐵山區(qū)環(huán)保局依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第（二）項(xiàng)規(guī)定迅速將案件移送鐵山區(qū)公安分局。鐵山公安分局在縝密調(diào)查后，依法對(duì)這3家碎廠負(fù)有責(zé)任主管人員、直接責(zé)任人員共5人分別處以10-15日行政拘留。
案例六：大冶三家鋁型材企業(yè)不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施相關(guān)責(zé)任人員被移送行政拘留案件
簡(jiǎn)要案情：2016年4月13日晚，大冶市環(huán)保局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)對(duì)還地橋鎮(zhèn)所有鋁型材企業(yè)展開夜間突擊檢查，發(fā)現(xiàn)大冶市萬(wàn)和鋁業(yè)有限責(zé)任公司、湖北省大冶市駿輝鋁業(yè)有限責(zé)任公司、湖北卓群鋁業(yè)有限公司3家企業(yè)熔鑄車間熔鑄爐正在熔鑄作業(yè)，但大氣污染防治設(shè)施除塵器風(fēng)機(jī)的電機(jī)未啟動(dòng)，熔鑄爐產(chǎn)生的煙氣未進(jìn)入除塵設(shè)施處理直接散排。
查辦結(jié)果：大冶市環(huán)保局迅速對(duì)這3家企業(yè)立案調(diào)查，在分別責(zé)令3家企業(yè)立即停止違法行為，并處罰款10萬(wàn)元的基礎(chǔ)上，依據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第（三）項(xiàng)規(guī)定將該3起案件移送大冶市公安局處理。大冶市公安局在依法調(diào)查后，于今年6月份將3家企業(yè)的直接責(zé)任人田某某、陳某某、李某某分別行政拘留5日。
案例七：陽(yáng)新興國(guó)洗砂廠經(jīng)責(zé)令停止違法排污仍拒不停止被實(shí)施按日計(jì)罰案件
簡(jiǎn)要案情：2015年8月7日，陽(yáng)新縣環(huán)境保護(hù)局韋源口分局執(zhí)法人員對(duì)陽(yáng)新某洗砂廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該廠未按規(guī)定設(shè)置排污口，生產(chǎn)廢水直排長(zhǎng)江。陽(yáng)新縣環(huán)保局當(dāng)場(chǎng)向該洗砂廠下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令立即停止違法排污行為。但8月10日，執(zhí)法人員對(duì)該洗砂廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其仍然違法將廢水直排長(zhǎng)江。
查辦結(jié)果：陽(yáng)新縣環(huán)境保護(hù)局于8月24日針對(duì)洗砂廠8月7日的違法排污行為作出罰款10萬(wàn)元的行政處罰。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第五十九條規(guī)定，陽(yáng)新縣環(huán)境保護(hù)局于9月7日對(duì)該洗砂廠自2015年8月8日起至2015年8月10日期間按日連續(xù)處罰，罰款人民幣30萬(wàn)元整。共計(jì)罰款40萬(wàn)元。
案例八：黃石博宇金屬防護(hù)科技有限公司污染環(huán)境被關(guān)停案件
簡(jiǎn)要案情：2015年12月12日，黃石市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)聯(lián)合下陸環(huán)保分局監(jiān)察人員對(duì)下陸新宇循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)黃石博宇金屬防護(hù)科技有限公司未建設(shè)任何污水處理措施，含酸廢液經(jīng)地面自流直排外環(huán)境。經(jīng)委托黃石環(huán)境監(jiān)測(cè)站檢測(cè)，外排廢水多項(xiàng)污染物嚴(yán)重超標(biāo)。
查辦結(jié)果：12月13日，黃石市環(huán)境保護(hù)局下陸分局對(duì)該單位違法行為立案調(diào)查，根據(jù)《水污染防治法》第七十一條規(guī)定責(zé)令該企業(yè)立即停止生產(chǎn)。由于該企業(yè)無(wú)任何環(huán)保審批手續(xù)，無(wú)任何污染防治措施，存在較大環(huán)境安全隱患，2016年3月3日，下陸環(huán)保分局根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第六十條規(guī)定向下陸區(qū)人民政府寫出報(bào)告，報(bào)請(qǐng)對(duì)該公司實(shí)施關(guān)停。3月9日，下陸區(qū)人民政府對(duì)該企業(yè)下達(dá)關(guān)停通知。目前，該公司已關(guān)停，生產(chǎn)設(shè)備全部拆除。
案例九：武漢武藥制藥有限公司超標(biāo)排放廢水被處以63萬(wàn)元罰款案件
簡(jiǎn)要案情：2015年7月8日晚21點(diǎn)15分，湖北省環(huán)境保護(hù)廳、黃石市環(huán)境保護(hù)局、陽(yáng)新縣環(huán)境保護(hù)局三級(jí)環(huán)保部門執(zhí)法人員聯(lián)合對(duì)遠(yuǎn)大富池醫(yī)藥園區(qū)進(jìn)行突擊夜查，在該園區(qū)武漢武藥制藥有限公司總排口取水樣一份并送環(huán)境監(jiān)測(cè)部門檢測(cè)，結(jié)果顯示該公司排放廢水超標(biāo)。
查辦結(jié)果：針對(duì)武漢武藥制藥有限公司超標(biāo)排放廢水的環(huán)境違法行為，陽(yáng)新縣環(huán)保局迅速立案查處，于2015年7月10日根據(jù)《水污染防治法》第七十四條對(duì)該公司下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令該公司立即停止超標(biāo)排放違法行為；并于2015年10月13日《水污染防治法》第七十四條對(duì)該公司下達(dá)了《行政處罰決定書》，罰款人民幣63萬(wàn)元。
案例十：占某某向青港湖投污被處以5萬(wàn)元罰款案件
簡(jiǎn)要案情：2016年3月21日，黃石市環(huán)境保護(hù)局黃石港分局接到市民舉報(bào)：有人為了水產(chǎn)養(yǎng)殖向青港湖投糞。接到舉報(bào)，黃石港環(huán)保分局立即展開調(diào)查，經(jīng)多日排查和蹲守，最終查明向青港湖投放糞水的是當(dāng)?shù)仞B(yǎng)魚經(jīng)營(yíng)戶占某某。
查辦結(jié)果：由于向湖體投糞行為違反了《湖北省水污染條例》第二十二條第三款的規(guī)定，黃石市環(huán)境保護(hù)局黃石港分局決定依法對(duì)占某某立案調(diào)查，于2016年5月18日下達(dá)《行政處罰決定書》，對(duì)占某某罰款5萬(wàn)元。
