工作人員展示《救國(guó)時(shí)報(bào)》。(湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 蔡俊 攝)
湖北日?qǐng)?bào)全媒記者 翟興波 蔡俊 通訊員 張寶訓(xùn) 劉洪浩
戴上手套、輕拉柜門(mén)、雙手托底……7月6日，在利川市檔案館工作人員小心翼翼操作下，一疊紙頁(yè)泛黃的《救國(guó)時(shí)報(bào)》，鋪展在湖北日?qǐng)?bào)全媒記者面前。
《救國(guó)時(shí)報(bào)》創(chuàng)刊于1935年12月，在莫斯科編輯，在巴黎出版，總共發(fā)行152期。這份報(bào)紙積極為宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)鼓與呼，也是第一份在海外報(bào)道南京大屠殺的中文報(bào)紙。在黨史學(xué)習(xí)教育中，利川市用現(xiàn)代科技手段展示《救國(guó)時(shí)報(bào)》電子版，將其打造成“活教材”，已接待參觀群眾2萬(wàn)余人次。
在海外率先揭露南京大屠殺真相
利川市檔案館收藏室內(nèi)，一套《救國(guó)時(shí)報(bào)》靜靜躺在恒溫檔案柜里。雖經(jīng)歲月沉淀，這疊紙片發(fā)黃、頁(yè)腳殘缺的舊報(bào)紙，依然散發(fā)淡淡墨香。
《救國(guó)時(shí)報(bào)》前身是《救國(guó)報(bào)》，是中共中央駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的機(jī)關(guān)報(bào)?！毒葒?guó)時(shí)報(bào)》先后由廖煥星、李立三、陳潭秋等主編。這份報(bào)紙是多起歷史事件的報(bào)道者，曾在南京大屠殺發(fā)生后一周，向全世界揭露日寇的殘忍暴行。
“日寇以空前之兵力進(jìn)攻南京，肆行殘暴，且對(duì)居民區(qū)域，殘酷轟炸，以至街市為墟，死傷遍地……日軍汽車(chē)，在街上馳駛，碾過(guò)男女老少之尸身，血肉模糊，斷手刖足，慘不忍睹……”1937年12月20日，在第141期至142期連刊上，《救國(guó)時(shí)報(bào)》以《日寇攻寧大肆殘暴》為題，率先報(bào)道南京大屠殺的真相。
據(jù)專(zhuān)家介紹，《救國(guó)時(shí)報(bào)》對(duì)南京大屠殺的報(bào)道，不僅比《新華日?qǐng)?bào)》(漢口版)更早，還走在著名的《大公報(bào)》之前。而在此時(shí)，《中央日?qǐng)?bào)》《申報(bào)》都處于暫停出版的狀態(tài)?！毒葒?guó)時(shí)報(bào)》的報(bào)道領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)發(fā)行的中文大報(bào)，它向國(guó)際社會(huì)揭露了南京大屠殺的真相，具有極重要的史料價(jià)值，也是對(duì)近年日本右翼散布的“南京大屠殺并無(wú)早期傳播，似乎是事后人為制造出來(lái)”謬論的有力回?fù)簟?/p>
《救國(guó)時(shí)報(bào)》用大量的新聞報(bào)道，揭露日寇侵華的殘忍暴行。1937年9月26日，報(bào)紙發(fā)表《日寇連續(xù)猛烈轟炸南京廣州等地》一文；10月10日，發(fā)表《殘暴獸行日益增長(zhǎng)》，指出：“日寇這樣瘋狂殘暴，其主要目的就是要造成我國(guó)之恐怖心理”。1938年1月至2月，《救國(guó)時(shí)報(bào)》繼續(xù)揭露與譴責(zé)日軍在南京的暴行。1月5日，發(fā)表《日寇在南京的獸行》；1月31日，發(fā)表《日寇的殘殺奸淫，絕滅人性》；2月5日，發(fā)表《我國(guó)婦女同胞積極參加抗戰(zhàn)》?！毒葒?guó)時(shí)報(bào)》曾多次憤怒地痛斥:“日寇在南京的獸行，實(shí)在是極盡野蠻黑暗，絕滅天良人性”，“吃人的魔鬼，還沒(méi)有這樣兇殘”。
全面報(bào)道長(zhǎng)征和西安事變
《救國(guó)時(shí)報(bào)》以海外華僑為主要讀者，發(fā)行43個(gè)國(guó)家。雖然出版發(fā)行時(shí)間短，但其政治影響非常之大——本著“不分黨派、不論信仰、團(tuán)結(jié)全民、抗日救國(guó)”的宗旨，宣傳馬克思主義、中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)和政策，以及黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的政治主張。
“中國(guó)首先應(yīng)在本國(guó)境內(nèi)建立起聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)，其次應(yīng)該把這一聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)開(kāi)展到以太平洋和平利益為其利益的一切列強(qiáng)中間去……”在《中華蘇維埃政府主席毛澤東先生論抗日救國(guó)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)》報(bào)道中，《救國(guó)時(shí)報(bào)》全文刊登美國(guó)記者斯諾對(duì)毛主席的專(zhuān)訪(fǎng)，并配發(fā)毛澤東的肖像照片。
《救國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表的《隨軍西行見(jiàn)聞錄》（作者為老一輩革命家陳云），是比美國(guó)記者斯諾的《紅星照耀中國(guó)》更早的長(zhǎng)征口述史；結(jié)集出版的《長(zhǎng)征記》，則是完整敘述紅軍長(zhǎng)征歷史的第一部單行本圖書(shū)。它們較全面地宣傳了長(zhǎng)征，使各國(guó)人民了解紅軍的英勇事跡，并向世界宣告中國(guó)革命出現(xiàn)了曙光?！峨S軍西行見(jiàn)聞錄》因傳播廣泛，成為紅色革命經(jīng)典。
同時(shí)，《救國(guó)時(shí)報(bào)》及時(shí)向外界報(bào)道西安事變，積極宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的主張。1936年12月20日，《救國(guó)時(shí)報(bào)》以《蔣介石在西安被東北軍扣押》為題，報(bào)道西安事變的前因后果。在同一版面上，報(bào)紙刊載消息《關(guān)于西安事變 中共主張和平解決》，開(kāi)宗明義表達(dá)中國(guó)共產(chǎn)黨的主張，倡導(dǎo)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。1936年12月28日，報(bào)紙以《西安事件已和平解決 蔣介石等于二十五日恢復(fù)自由》為題，報(bào)道西安事變結(jié)果，并指出“此是民意一致反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)之結(jié)果，寧府從此應(yīng)不再辜負(fù)國(guó)人期望”。
舊書(shū)攤淘來(lái)“鎮(zhèn)館之寶”
戰(zhàn)火歲月，一張國(guó)外發(fā)行的報(bào)紙，如何流傳至山城利川？又是何緣由被完整收藏在檔案館？
2004年，時(shí)任利川市檔案局局長(zhǎng)向太順下班路過(guò)一舊書(shū)攤，在書(shū)堆里看到一疊報(bào)紙。報(bào)紙被塑料包裹著，裝訂整齊，封面上有《救國(guó)時(shí)報(bào)》四個(gè)大字，紙張有些發(fā)黃，邊角略有殘缺，但內(nèi)容比較完整。
見(jiàn)這份報(bào)紙有不可估量的歷史價(jià)值，向太順便坐下來(lái)和攤主牟來(lái)松詳談。經(jīng)過(guò)政策宣講后，牟來(lái)松決定將這疊報(bào)紙捐給國(guó)家。
此后，為了弄清楚報(bào)紙的來(lái)龍去脈，檔案館工作人員多次找到牟來(lái)松詢(xún)問(wèn)。牟來(lái)松介紹，報(bào)紙等一批舊書(shū)刊來(lái)自一位名叫向大毛（音）的舊書(shū)商。向大毛曾到過(guò)重慶市云陽(yáng)、石柱和湖北的恩施市、咸豐縣等地。由于向大毛早已離世，追查報(bào)紙來(lái)源的線(xiàn)索中斷。
檔案館工作人員推測(cè)，這疊《救國(guó)時(shí)報(bào)》極可能來(lái)自恩施市。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，因武漢淪陷，湖北省政府于1938年10月遷至恩施市。這份報(bào)紙可能因此“流落”到恩施，然后通過(guò)舊書(shū)商輾轉(zhuǎn)到了利川市。
據(jù)介紹，《救國(guó)時(shí)報(bào)》進(jìn)入利川市檔案館后，工作人員立即進(jìn)行了除塵、消毒處理。由于長(zhǎng)期在民間存放，報(bào)紙已發(fā)黃變脆，檔案館一邊精心保存，一邊積極聯(lián)系湖北省檔案館保管處，希望進(jìn)行搶救處理。2009年，在省檔案館的幫助下，這疊報(bào)紙進(jìn)行了去酸、加固和數(shù)字化掃描工作。
“在黨史學(xué)習(xí)教育中，我們?cè)凇独瞎适隆ば吕ā氛箯d向參觀者展示《救國(guó)時(shí)報(bào)》電子版，將其打造成‘活教材’?！崩ㄊ袡n案館館長(zhǎng)周恒國(guó)說(shuō)，下一步，還將組織對(duì)《救國(guó)時(shí)報(bào)》的編研工作，充分挖掘其歷史價(jià)值。
