本網(wǎng)訊（通訊員 官文婧 方雅）第七屆法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇于6月20日上午在武漢東湖賓館落下帷幕。與會(huì)的專家、學(xué)者圍繞“重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的法治應(yīng)對(duì)”主題，積極建言獻(xiàn)策，為本屆論壇畫(huà)上了圓滿的句號(hào)。
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授鄒進(jìn)文主持閉幕式并發(fā)表感言。他說(shuō)，本屆論壇是在全黨深入開(kāi)展“學(xué)黨史、悟思想、辦實(shí)事、開(kāi)新局”，以昂揚(yáng)姿態(tài)奮力開(kāi)啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程，以優(yōu)異成績(jī)迎接建黨一百周年的大背景下召開(kāi)的一次盛會(huì)。
（圖左為鄒進(jìn)文教授主持閉幕式、圖右為閆平教授宣讀評(píng)選結(jié)果）
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授閆平宣讀本屆論壇的論文評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果。出席論壇閉幕式的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓分別給獲獎(jiǎng)作者頒獎(jiǎng)。
（圖從左至右依次為二等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)）
第七屆法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇共收到論文102篇。經(jīng)過(guò)組織專家學(xué)者初審、復(fù)審、終審，共評(píng)出一等獎(jiǎng)3篇、二等獎(jiǎng)6篇、三等獎(jiǎng)9篇。其中，《突發(fā)公共衛(wèi)生事件政府預(yù)警信息發(fā)布制度的完善——兼論我國(guó)<傳染病防治法>的修訂》《疫情防控行政案件司法審查若干問(wèn)題研究》《疫情來(lái)襲，法律還有用嗎？——論緊急權(quán)力的法律規(guī)制》3篇論文獲一等獎(jiǎng)，《基于風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)路的個(gè)人信息保護(hù)——以新冠疫情防控為切入點(diǎn)》《疫情防控背景下特大城市公共衛(wèi)生應(yīng)急法治的倫理評(píng)估與智理路徑》《價(jià)值基礎(chǔ)與實(shí)踐邏輯：公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)下刑事政策研究》《后疫情時(shí)代企業(yè)公共衛(wèi)生規(guī)制體系的法律重塑：以建構(gòu)常態(tài)化應(yīng)對(duì)機(jī)制為核心》《新冠疫情下的全球衛(wèi)生治理：現(xiàn)狀、問(wèn)題與完善——以<國(guó)際衛(wèi)生條例（2005）>為視角》《通過(guò)標(biāo)語(yǔ)的基層社會(huì)治理——以新冠疫情防控為對(duì)象》6篇獲二等獎(jiǎng)，《突發(fā)公共衛(wèi)生事件中位置數(shù)據(jù)的披露：基于健康權(quán)和隱私權(quán)的視角》《新冠肺炎疫情背景下<傳染病防治法>之再完善》《疫情防控：人口結(jié)構(gòu)視角解析與經(jīng)濟(jì)法應(yīng)對(duì)》《論疫情防控等緊急狀態(tài)下的強(qiáng)制締約義務(wù)——以<民法典>第494條為中心》《突發(fā)事件中個(gè)人公益募捐的合法化路徑及其法律監(jiān)管研究》《疫情后邊疆民族地區(qū)突發(fā)公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系研究》《英國(guó)國(guó)家生物安全戰(zhàn)略對(duì)我國(guó)生物安全體系建設(shè)的啟示——基于生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防控的比較研究》《論重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)對(duì)的精準(zhǔn)普法》《檢察機(jī)關(guān)從食品安全領(lǐng)域預(yù)防重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的思考與探索》9篇論文獲三等獎(jiǎng)。
（圖為徐漢明教授作論壇綜述）
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法治發(fā)展與司法改革研究中心主任、湖北法治發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、教授徐漢明作本屆論壇綜述。他說(shuō)，本屆論壇共有200多名中外專家學(xué)者以線上線下方式參會(huì)，其中56人發(fā)言交流學(xué)術(shù)成果，吸引了33.9萬(wàn)人次線上互動(dòng)研討。本屆論壇聚焦突發(fā)公共衛(wèi)生事件法治應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)理論命題與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐問(wèn)題，涉及基礎(chǔ)性框架性問(wèn)題的宏觀把脈與相關(guān)具體制度安排研究，研究成果涉及法學(xué)、醫(yī)學(xué)、公共管理、社會(huì)學(xué)等不同學(xué)科，為突發(fā)公共衛(wèi)生事件的法治應(yīng)對(duì)貢獻(xiàn)概念體系、基礎(chǔ)理論命題以及制度設(shè)計(jì)方案，奉獻(xiàn)了一場(chǎng)豐厚的學(xué)術(shù)盛宴。
徐漢明教授說(shuō)，新冠病毒的爆發(fā)，是對(duì)我國(guó)公共衛(wèi)生治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大考驗(yàn)，更是對(duì)我國(guó)國(guó)家治理體系和治理能力的一次大考。中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情斗爭(zhēng)取得了重大戰(zhàn)略成果，創(chuàng)造了人類同疾病斗爭(zhēng)史上又一個(gè)偉大壯舉，彰顯了中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)越性，凝練出我國(guó)應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的“中國(guó)智慧”。及時(shí)對(duì)包括抗擊新冠疫情等突發(fā)公共衛(wèi)生事件的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行提煉、概括和總結(jié)，這對(duì)于推進(jìn)中國(guó)之治邁上新的臺(tái)階具有重大意義。本屆論壇收到的論文既有對(duì)“習(xí)近平公共衛(wèi)生與健康治理理論”闡釋之作，又有關(guān)注實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、提供完善應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件法律制度的方案設(shè)計(jì)，既有研究視角宏大、總體把握中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)術(shù)佳作，又有注重完善立法操作的微觀對(duì)策建議。與會(huì)專家認(rèn)為，自新冠肺炎疫情爆發(fā)以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記親自指揮、親自部署，以身作則、率先垂范，多次主持召開(kāi)重要會(huì)議，密集做出指示和部署，提出了一系列新命題新思想新戰(zhàn)略，其不僅是我國(guó)取得抗疫重大戰(zhàn)略成果的重要保障，更是完善應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件法治建設(shè)的長(zhǎng)期基本遵循，也是開(kāi)展重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的法治應(yīng)對(duì)的理論總結(jié)和理論提升的行動(dòng)指南，對(duì)這些新命題新思想新戰(zhàn)略進(jìn)行深入研究、闡釋具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。有專家認(rèn)為，基于疫情防控以及應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的現(xiàn)實(shí)需要，對(duì)包括公民個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)在內(nèi)的某些權(quán)利可進(jìn)行一定的限制，同時(shí)，也要注重對(duì)個(gè)人信息權(quán)、隱私權(quán)的保護(hù)。我國(guó)在疫情防控中凸顯“生命高于一切”的政治立場(chǎng)，采取“寬嚴(yán)相濟(jì)，以嚴(yán)為主”的刑事政策，在具體的司法實(shí)踐中產(chǎn)生了積極效果，與此同時(shí)，也要注重研究如何保障公民在突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下的基本權(quán)利。與會(huì)專家學(xué)者聚焦“合作治理”，分別從突發(fā)公共衛(wèi)生事件中社會(huì)協(xié)同治理研究、基層社會(huì)合作治理、國(guó)際合作治理等主題進(jìn)行了理論闡述和探討。有專家認(rèn)為，應(yīng)從推進(jìn)“健康中國(guó)”的戰(zhàn)略高度構(gòu)建突發(fā)公共衛(wèi)生事件合作治理模式，堅(jiān)持“共建共享”的價(jià)值理念，參與健康相關(guān)領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等的研究和談判，建立標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化衛(wèi)生健康工作機(jī)制。有專家認(rèn)為，公共衛(wèi)生危機(jī)的處理應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法行政、科學(xué)立法、信息公開(kāi)、協(xié)同治理的法治原則，充分發(fā)揮網(wǎng)格化社會(huì)治理機(jī)制與各類社會(huì)組織的功能，夯實(shí)法治的社會(huì)基礎(chǔ)，從而將協(xié)同治理原則具化為具有可操作性的具體制度安排。美國(guó)、泰國(guó)、阿塞拜疆、荷蘭等國(guó)家參會(huì)的專家學(xué)者線上分享了相關(guān)研究成果。專家認(rèn)為，衡量包括新冠疫情在內(nèi)突發(fā)公共衛(wèi)生治理質(zhì)量的核心在于如何協(xié)調(diào)不同利益、價(jià)值之間的沖突。全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件的治理需要耗費(fèi)高昂成本，這迫切需要重新界定優(yōu)先事項(xiàng)、公共政策和法律，將社會(huì)、科學(xué)和良知統(tǒng)一起來(lái)，平衡政府和市場(chǎng)的關(guān)系，以事實(shí)和科學(xué)為基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)集體智慧并樹(shù)立良知，打擊錯(cuò)誤信息、虛假信息和民粹主義。
法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇自2015年創(chuàng)辦以來(lái)，緊跟時(shí)代潮流和熱點(diǎn)，論壇主題從法治社會(huì)的理論與實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理法治化、國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化、新時(shí)代社會(huì)治理法治理論與實(shí)踐、社會(huì)治理法學(xué)學(xué)科構(gòu)建、市域社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與理論提升，到本屆的重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件的法治應(yīng)對(duì)，匯聚了國(guó)內(nèi)外知名專家、學(xué)者圍繞法治中國(guó)建設(shè)中的重大理論與實(shí)踐課題深入研究、建言獻(xiàn)策，為提升我國(guó)的法治建設(shè)水平和國(guó)家治理綜合能力作出了積極貢獻(xiàn)。
編輯：曉穎
