揮舞“關(guān)稅大棒”升級(jí)中美經(jīng)貿(mào)摩擦，假借“國(guó)家安全”之名對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)實(shí)施出口管制……美國(guó)近來(lái)種種破壞國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的行徑，在國(guó)際社會(huì)激起一片反對(duì)之聲。包括眾多美國(guó)主流媒體在內(nèi)的全球媒體，密集批評(píng)美國(guó)的舉動(dòng)“破壞游戲規(guī)則”，是“嚴(yán)重的錯(cuò)誤”和“勒索”，不僅損人害己，更勢(shì)必連累全球。
“一種破壞游戲規(guī)則的行為”
5月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署一項(xiàng)緊急狀態(tài)行政命令，禁止美國(guó)企業(yè)使用對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)所生產(chǎn)的電信設(shè)備。外媒普遍認(rèn)為，此舉是在為禁止美企與中國(guó)企業(yè)華為的業(yè)務(wù)往來(lái)鋪平道路。此后，多家美企宣布中止為華為供應(yīng)關(guān)鍵軟件和零部件。
“利用技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，實(shí)施可以將中國(guó)華為公司置于死地的禁運(yùn)措施，超出了貿(mào)易爭(zhēng)端的范疇，是一種破壞游戲規(guī)則的行為?！薄督鹑跁r(shí)報(bào)》日前刊發(fā)日本國(guó)立政策研究大學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邢予青的評(píng)論文章如是稱。
香港《頭條日?qǐng)?bào)》稱，美國(guó)直接運(yùn)用行政手段、赤裸裸地打壓商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為，讓向來(lái)推崇自由貿(mào)易理念的美國(guó)變成了一個(gè)大笑話。
這還不算完。有美媒近日透露，大疆無(wú)人機(jī)、?？低暤绕渌袊?guó)科技企業(yè)也有可能面臨美國(guó)的發(fā)難。
“假設(shè)把一個(gè)錘子放到一個(gè)人的頭上，他就更容易簽署文件。這是在用力量加強(qiáng)談判立場(chǎng)。特朗普就希望這樣?！倍砹_斯衛(wèi)星新聞網(wǎng)22日引述俄羅斯烏拉爾國(guó)立經(jīng)濟(jì)大學(xué)教授葉夫根尼·尤舒科的觀點(diǎn)稱，美國(guó)特有的打壓戰(zhàn)術(shù)昭然若揭，但其低估了中國(guó)可能采取的反制措施的效果。
“這將是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤”
“美國(guó)封殺會(huì)毀滅華為嗎？”對(duì)于《金融時(shí)報(bào)》拋出的這個(gè)問(wèn)題，外媒給出的答案驚人地一致：不會(huì)。
英國(guó)路透社報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月21日，華為如期在英國(guó)倫敦舉行了新款榮耀智能手機(jī)的發(fā)布會(huì)。“將其設(shè)備業(yè)務(wù)未來(lái)的不確定性拋在一邊，自信地展示了這家中國(guó)公司的技術(shù)實(shí)力。”對(duì)此，該社作出積極評(píng)價(jià)。
實(shí)際上，對(duì)于美國(guó)可能祭出的“殺招”，華為早有防范。外媒注意到，華為已采取垂直整合措施，其子公司海思半導(dǎo)體主要從事芯片組設(shè)計(jì)，70多家主要供應(yīng)商大多位于中國(guó)大陸。此外，有分析估計(jì)，華為從今年年初就開始增加庫(kù)存。
“這將是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！泵绹?guó)彭博社刊發(fā)社論稱，美國(guó)尋求讓華為破產(chǎn)的做法既不恰當(dāng)，也極不明智。美國(guó)試圖打擊中國(guó)日益增強(qiáng)的技術(shù)能力，結(jié)果只會(huì)適得其反?？梢灶A(yù)計(jì)，中國(guó)將加倍努力，推出自主研發(fā)的智能手機(jī)操作系統(tǒng)，自行設(shè)計(jì)芯片，開發(fā)自己的半導(dǎo)體技術(shù)，并實(shí)施自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
反觀美國(guó)，殺敵一千、自損八百的尷尬戲碼又在上演。
《制裁華為讓哪些美國(guó)企業(yè)“受傷”？》——日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)日前刊文指出，在華為公布的92家主要供應(yīng)商中，美國(guó)企業(yè)超過(guò)30家，年采購(gòu)額達(dá)100億美元?！疤乩势照闹撇么胧┱诮o美國(guó)企業(yè)帶來(lái)痛苦”。
“‘封殺’源自對(duì)華為技術(shù)的恐懼”
得道多助，失道寡助。這個(gè)道理，古今通用。在對(duì)華為掄起大棒的同時(shí)，美國(guó)又頻頻施壓日本、韓國(guó)、歐盟等盟友，試圖聯(lián)手對(duì)華為拉起一條更長(zhǎng)的“封鎖線”。不過(guò)，應(yīng)者寥寥，美國(guó)慘遭“打臉”。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)缜霸硎?，限制華為不是法國(guó)的目標(biāo)，“現(xiàn)在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)科技戰(zhàn)或貿(mào)易戰(zhàn)是不恰當(dāng)?shù)摹?。德?guó)聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)管理局局長(zhǎng)約亨·霍曼稱，反對(duì)將華為排除在德國(guó)的5G建設(shè)之外。英國(guó)主要電信運(yùn)營(yíng)商之一EE公司日前在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)重申，華為的設(shè)備將繼續(xù)在其部分5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中被采用。
迄今，在打壓華為的問(wèn)題上，包括盟友在內(nèi)的世界多國(guó)并未選擇追隨美國(guó)。因?yàn)樗麄兦宄A為在5G技術(shù)領(lǐng)域一馬當(dāng)先，“封殺”華為對(duì)一國(guó)的5G應(yīng)用實(shí)無(wú)益處。
5G時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。誰(shuí)先發(fā)展商用5G技術(shù)，誰(shuí)就能在下一波新行業(yè)新技術(shù)發(fā)展占據(jù)上風(fēng)，贏得更快的發(fā)展。美國(guó)打壓華為，實(shí)則是想借此打掉中國(guó)在5G技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，遏制中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，維護(hù)美國(guó)的技術(shù)霸權(quán)。
日本科技雜志《IT時(shí)代》認(rèn)為，美國(guó)對(duì)華為的“封殺”是對(duì)華為技術(shù)水平感到恐懼的證明?；叵脒^(guò)去美國(guó)對(duì)日本汽車和電子企業(yè)的打壓，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)在任何時(shí)代都是一個(gè)樣。
西班牙《國(guó)家報(bào)》刊文直言，直到最近華盛頓才亮明了它的底牌，其針對(duì)中國(guó)的真正目標(biāo)獵物是技術(shù)競(jìng)賽。而對(duì)相互關(guān)聯(lián)度很高的全球價(jià)值鏈來(lái)說(shuō)，美國(guó)政府“封殺”華為的做法是一種嚴(yán)重的全球威脅。
(責(zé)編：馮粒、樊海旭)
